股權轉讓意向合同是否具有法律效力?
大家都知道的是,如果購買房屋的話,可以簽訂一個預售合同。這是因爲房屋還沒有開始銷售,表明一個想要購買房屋的態度。同樣的,在我國股權轉讓,他是有意向合同的。他跟正式合同就有不一樣的效力。因此很多人想知道股權轉讓意向合同是否具有法律效力?下面爲大家介紹。
一、股權轉讓意向協議有法律效力嗎?
事實上,法律並沒有對意向書的效力作出規定,通常的意向書內容中都含有導致其喪失約束力的條款。如在意向書中列有“本意向書不具有法律約束力”、“雙方的權利義務具體由正式的合同確定”等條款,意向書中這些條款通常都表明雙方不希望受到有關內容的約束。因此,通常來說,意向書不具有和合同一樣的法律效力。
當然,在某些情況下,意向書也會具有一定的法律效力。根據《合同法》的相關規定:“採用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。”如果意向書已經具備了一份合同的主要條款,如買賣雙方約定了買賣價格、買賣標的物、交付時間、交付方式、違約條款等,而且當事人沒有明確排除其約束力,且一方已經開始履行了該意向書所載明的部分義務,對方也接受了,雖然此時沒有訂立合同,通常應認爲該意向書具備了法律約束力,也可以視爲一份“合同”了。
二、意向書實體性條款的法律效力
意向書中的實體性條款通常能滿足確定性的要求。因此,當事人是否有明示或默示的關於合同約束力的表示是判斷意向書實體性部分效力的關鍵。與“確定性”的判斷涉及合同內容的多項細節不同,約束力是獨立、單項的意思表示,非“黑”即“白”的問題。因此,如果說在“確定性”的判斷上法院裁量的餘地比較大的話,那麼在拘束力的問題上,其通常沒有太多的迴旋空間。很多時候,除非當事人有特別的聲明,意向書這種形式本身就是對實體性條款約束力的保留。
首先需要明確的是在我國相關法律當中,對於股權轉讓意向書,合同的效力並沒有作出明確的規定。但是需要清楚的是,在現實生活中通常股權轉讓意向合同當中都會標明不具有法律效力的字樣。因此,通常情況下和正式合同不一樣,不具有法律效力。
-
有限公司股權能否對外質押,股權質押的具體條件
一、有限公司股權能否對外質押有限責任公司股權對外質押,爲其他人擔保債務的,如果符合公司章程規定,並且經股東會決議通過的,就可以質押。《中華人民共和國公司法》第十六條【公司擔保】公司向其他企業投資或者爲他人提供擔保,依照公司章程的規定,由董事會或者股東會...
-
對合夥合同糾紛起訴前是否清算再審?
一、對合夥合同糾紛起訴前是否清算再審合夥合同糾紛起訴前也不一定需要清算再審,這需要根據合夥合同糾紛的詳細案情分析,起訴處理合夥合同糾紛的,滿足以下條件法院就會立案:(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的...
-
民法典中融資居間合同是否有效,企業融資方式有哪些
一、民法典中融資居間合同是否有效融資簽訂的居間合同,如果當事人有民事行爲能力,是真實意思表示,不違反法律強制性規定和公序良俗的,具有法律效力。《中華人民共和國民法典》第一百四十三條【民事法律行爲有效的條件】具備下列條件的民事法律行爲有效:(一)行爲人具有...
-
公司法定人是什麼跟法人的區別是什麼
一、公司法定人是什麼跟法人的區別是什麼法定代表人是指依法代表法人行使民事權利,履行民事義務的主要負責人。法定代表人與法人區別爲,法人是具有民事權利能力和民事行爲能力,依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織,是種無生命的社會組織體,法人的實質,是一定社...