僅要求解除合同是否還需要按照合同額繳納訴訟費
法律常識3.18W
《訴訟費用交納辦法》規定,財產案件根據訴訟請求的金額或者價額,按照比例分段累計交納,而其他非財產案件每件交納50元至100元。如果原告的訴請僅要求解除合同,沒有訴請具體金額,此時應該按照合同的標的額繳納訴訟費,還是應當將其視爲非財產案件按照50元至100元的標準繳納訴訟費?
上述兩種不同收費標準繳納的案件受理費差別很大,舉例來說,合同額如果是1萬元,此時按照財產案件的標準需要繳納受理費50元,合同額是10萬元時,受理費爲2300元,100萬時爲13800元,而按照非財產案件標準收費,當僅起訴要求解除合同時,不論合同標的額是多少,都只需要在50元至100元的範圍內繳費。對於原告,如果能夠按照非財產案件的標準繳費,將減輕其訴訟費用的負擔,合同的標的額越大,少繳納的費用就越多。對於到底按照何種標準收費,各地法院觀點不一,至今仍有爭議。1996年最高人民法院在《關於執行級別管轄規定幾個問題的批覆》中明確:當事人在訴訟請求中要求解除合同的,應以其具體的訴訟請求數額來確定訴訟標的額,並據以確定級別管轄。此時《訴訟費用繳納辦法》尚未頒佈實施。2006年《訴訟費用交納辦法》頒佈實施後,實踐中對解除合同的訴訟請求如何收取訴訟費還是有不一致的做法,網民據此向最高院提出了意見。2010年最高院對網民反映的“關於解除合同案件訴訟費收取不一”的問題做出回覆,並登載在《人民法院報》,最高院認爲:根據《訴訟費用交納辦法》及其相關規定,僅以解除合同爲訴訟標的,不涉及爭議金額或者價款的,應當按件收費。各級人民法院收取訴訟費用必須嚴格按照《訴訟費用交納辦法》規定的標準執行,不得擅自提高收費標準和擴大收費範圍。2015年《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》發佈,其中201條第一款規定:既有財產性訴訟請求,又有非財產性訴訟請求的,按照財產性訴訟請求的標準交納訴訟費。如何理解“財產性訴請”成了把握交納訴訟費標準的關鍵,要求解除合同屬不屬於財產性訴請?最高院在(2019)最高法民轄終85號裁定中對這個問題作了答覆,最高院認爲:不論是要求解除合同的訴訟請求,還是要求繼續履行合同的訴訟請求,均應視爲對合同內容相關財產的處分,屬於財產性訴請,應以合同金額確定案件標的額;同時要求違約金的,以合同金額和違約金數額合併計算訴訟標的額。同年最高法在(2019)最高法民轄終459號案件中也延續了上述觀點。雖然最高法已經在相關判決中表達了自己的意見,但我國並不是判例法國家,各地法院在收費中仍存在不同觀點。因此,當事人在起訴解除合同時需要做好按更高標準繳納訴訟費的準備,以及可能的因涉及金額過大被移送上一級法院管轄的情況。
上述兩種不同收費標準繳納的案件受理費差別很大,舉例來說,合同額如果是1萬元,此時按照財產案件的標準需要繳納受理費50元,合同額是10萬元時,受理費爲2300元,100萬時爲13800元,而按照非財產案件標準收費,當僅起訴要求解除合同時,不論合同標的額是多少,都只需要在50元至100元的範圍內繳費。對於原告,如果能夠按照非財產案件的標準繳費,將減輕其訴訟費用的負擔,合同的標的額越大,少繳納的費用就越多。對於到底按照何種標準收費,各地法院觀點不一,至今仍有爭議。1996年最高人民法院在《關於執行級別管轄規定幾個問題的批覆》中明確:當事人在訴訟請求中要求解除合同的,應以其具體的訴訟請求數額來確定訴訟標的額,並據以確定級別管轄。此時《訴訟費用繳納辦法》尚未頒佈實施。2006年《訴訟費用交納辦法》頒佈實施後,實踐中對解除合同的訴訟請求如何收取訴訟費還是有不一致的做法,網民據此向最高院提出了意見。2010年最高院對網民反映的“關於解除合同案件訴訟費收取不一”的問題做出回覆,並登載在《人民法院報》,最高院認爲:根據《訴訟費用交納辦法》及其相關規定,僅以解除合同爲訴訟標的,不涉及爭議金額或者價款的,應當按件收費。各級人民法院收取訴訟費用必須嚴格按照《訴訟費用交納辦法》規定的標準執行,不得擅自提高收費標準和擴大收費範圍。2015年《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》發佈,其中201條第一款規定:既有財產性訴訟請求,又有非財產性訴訟請求的,按照財產性訴訟請求的標準交納訴訟費。如何理解“財產性訴請”成了把握交納訴訟費標準的關鍵,要求解除合同屬不屬於財產性訴請?最高院在(2019)最高法民轄終85號裁定中對這個問題作了答覆,最高院認爲:不論是要求解除合同的訴訟請求,還是要求繼續履行合同的訴訟請求,均應視爲對合同內容相關財產的處分,屬於財產性訴請,應以合同金額確定案件標的額;同時要求違約金的,以合同金額和違約金數額合併計算訴訟標的額。同年最高法在(2019)最高法民轄終459號案件中也延續了上述觀點。雖然最高法已經在相關判決中表達了自己的意見,但我國並不是判例法國家,各地法院在收費中仍存在不同觀點。因此,當事人在起訴解除合同時需要做好按更高標準繳納訴訟費的準備,以及可能的因涉及金額過大被移送上一級法院管轄的情況。
-
婚姻家庭編的解釋(一)第八十二條釋義
來源:最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋(一)理解與適用【條文】第八十二條夫妻之間訂立借款協議,以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的,應視爲雙方約定處分夫妻共同財產的行爲,離婚時可以按照借款協議的約定處理。【條文主旨】本條是...
-
員工遲到公司罰款,合法嗎?
首先需要確定公司的罰款是讓員工交錢還是扣工資。如果罰款是讓員工交錢,那麼公司是違法的,公司沒有進行罰款的權利。但如果是公司在勞動合同或規章制度中已經明確上班遲到要扣工資,並且已經通過公開形式告知了勞動者,那麼一般會認定爲公司行爲合法。如果公司沒有遲...
-
無證駕駛出了事故怎麼判定責任,大竹縣律師
導讀:無證駕駛出了事故判斷責任方式爲因一方當事人的過錯導致交通事故的,承擔全部責任;因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的,根據其行爲對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。並不是一方無證駕駛就一定是全責。一、...
-
性騷擾民事案件中的“高度蓋然性”適用
性騷擾行爲通常具有隱蔽性,案件中的證據認定問題是司法實踐中的普遍難題。近日,北京市二中院審理了一起性騷擾損害責任糾紛案件,運用民事訴訟證據規則中“高度蓋然性”證明標準,判決張某向女職工王某賠償精神損害撫慰金。【基本案情】張某系某酒店廚師長,王某系該酒...