業主違停遭物業鎖車,車輛損壞之責如何劃分?
淮南田家庵區法院:物業公司行爲超出管理權限,應承擔八成賠償責任
來源:人民法院報 | 作者:周瑞平 劉克永
業主的車位被佔,就把自己的車輛臨時停在小區廣場出入口,物業公司工作人員經電話通知,業主仍不挪車,物業便用鎖車器鎖住車輪,導致車輛受損。近日,安徽省淮南市田家庵區人民法院對這起財產損害賠償糾紛案作出判決,物業公司承擔80%賠償責任。
2022年11月1日傍晚,淮南市某小區業主許某將其轎車停放在小區廣場出入口後離開。物業公司工作人員發現許某違停情況後,隨即電話聯繫許某要求其儘快挪車。許某表示,自己的車位被他人佔用,需要臨時停放。物業公司工作人員在數分鐘後再次電話聯繫許某要求其挪車。見許某沒有挪車,該工作人員就用鎖車器鎖住許某的轎車車輪,但未將鎖車行爲通過電話或其他方式告知許某。不久,許某發動車輛準備駛離,因不知車輪被鎖住,導致轎車損壞。許某將轎車送至汽修廠進行維修,經結算維修費爲1.85萬元。許某要求物業公司賠償,遭拒後提起訴訟。
庭審時,物業公司聲稱,工作人員在車門處粘貼了鎖車通知,但是沒有拍照留存,無法拿出粘貼鎖車通知的證據。
法院審理後認爲,物業公司作爲小區的物業服務企業,依據物業合同有權對小區公共部位進行管理,但應當採取合法合理的方式,不能侵犯公民的財產權益。物業公司擅自將許某的轎車車輪鎖住即產生潛在危險,物業公司理應對此給予充分告知、提醒,避免損害發生。然而,物業公司在鎖住車輪後未作出明顯標識提醒,致使許某在不知情的狀況下啓動車輛受損,物業公司的行爲已超出物業管理權限,應當承擔相應的賠償責任。許某在小區公共場所違章停車,在車輛起步前未按照安全駕駛規範檢查車輛,對損失的發生亦存在一定過錯。結合糾紛的起因、雙方的過錯程度,法院判決物業公司應對許某的合理損失1.85萬元承擔80%賠償責任,即賠償許某損失1.48萬元,許某自己承擔20%責任。
宣判後,雙方均服判。
■法官提醒
由於小區車位規劃不足和私家車數量快速增加等原因,“停車難”問題在許多城市日益凸顯。小區是所有業主共同的家園,物業作爲管理者應提高法治意識,運用科學、合法的管理手段有效管理好小區的秩序,提供合格的物業服務;業主亦應自覺配合物業服務企業合理合法的管理,相互理解支持,共同創建良好和諧的小區居住環境。如果發生和此案類似的違約或侵權行爲時,物業和業主應及時固定證據,保存相關事實材料,進行協商處理。當然也可通過訴訟方式維護自己的合法權益,但不能私自採取過激甚至違法方式處理,以免盲目行事致使自己由受害人變爲侵權人,也避免將小糾紛擴展成大矛盾。
-
事故發生時已達退休年齡,能否獲賠誤工費?
來源:中國法院網|作者:李佳呂一鳴近日,河南省靈寶市人民法院審結一起交通事故索賠糾紛。2023年1月1日15時15分許,喬某駕駛小型轎車沿老310國靈寶市某鎮境內路段行駛至某鎮加氣站前超車時,與前方同向行駛的王某(70歲)駕駛的無號牌電動三輪車相撞,造成王某受傷,兩車受損。...
-
女子長期遭丈夫家暴,法院發出“人身保護令”
來源:中國法院網|作者:謝玉娟家庭本是避風港,誰知風雨從港來,選擇容忍暴力換來的卻是變本加厲,人身安全到底該如何保障?近日,福建省建寧縣人民法院依法高效審查,對一名長期遭受丈夫家暴的女子發出人身保護令,及時爲可能遭受家庭暴力的申請人撐起法治保護。小玉(女,化名)與...
-
黃金首飾“免費換”是優惠酬賓還是銷售套路?
廣州花都區法院:首飾行對換購規則未盡告知義務退還顧客部分換購費來源:人民法院報|作者:鄭育婷林綺虹黃金價格漲漲跌跌,不少黃金首飾行也常推出“以舊換新”、“免費換”等促銷活動,廣州一首飾行承諾“買後隨時換購”,結果換購時卻要收取手續費。近日,廣東省廣州市花...
-
婚禮後3個月慘遭分手,是否應當返還彩禮?
一、案情介紹L小姐與W先生於2020年8月確定戀愛關係,在戀愛期間,W先生一直隱瞞其曾離過婚並有一個婚生女的事實。雙方於2021年5月舉辦婚禮,當天W先生交付了10萬元的彩禮以及價值近5萬元的首飾,在未辦理結婚登記的情況下兩人開始共同生活,期間雙方共同出資購買了一輛...