交通事故賠償協議重大誤解下籤訂的是無效的嗎
一、交通事故賠償協議重大誤解下籤訂的是無效的嗎
是會被認定爲無效的;在協議簽訂時當事人因某種原因對事態的判斷出現失誤,在抱有重大誤解的心態下籤訂協議,並非其真實意思表示。
般來說,只要當事人具有完全的民事行爲能力,經過平等協商自願達成賠償協議,並且該協議不違反法律、法規的強制性規定、不損害公共利益的,該賠償協議應該就是有效的。按照民法典的規定,有下列情形之一的,協議應爲無效:
1、一方以欺詐脅迫手段訂立合同,損害國家利益的;
2、惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的;
3、以合法形式掩蓋非法目的的;
4、損害社會公共利益的;
5、違反法律、行政法規的強制性規定的。
二、交通事故賠償協議可撤銷情況:
按照法律規定,因重大誤解訂立協議的、在訂立協議時顯失公平的,或者一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的協議,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。實踐中,尤以重大誤解和顯失公平要求重新獲賠之案件爲多。“重大誤解”是從意思表示角度說的,即在協議簽訂時當事人因某種原因對事態的判斷出現失誤,在抱有重大誤解的心態下籤訂協議,並非其真實意思表示。而“顯失公平”主要是從損害後果角度講的。也就是說,被侵害的當事人的實際損失遠遠超過預期損失,並且這種利益差超過了法律允許的限度時,其可以“顯失公平”爲由申請法院撤銷該賠償協議。
判斷是否屬顯失公平應考慮主觀和客觀兩個方面,不僅要看簽訂合同時受害方是否因缺乏經驗、技能等,對行爲的內容缺乏正當認識能力,還要看協議是否造成實際損失和預期損失的巨大差異。如果損失差距不大,或者當事人訂約時對自己的行爲及後果就應有清楚的認識,則不能請求撤銷或變更協議;反之,則可請求撤銷或變更協議。
即便是肇事人的責任,但是進行賠償也是要有法有據的。即便籤訂了賠償協議,也是可以進行撤銷的,不過是有有憑證的情況下。賠償項目及賠償金額是根據受害人的實際情況賠償的,因人而異的。
-
要求賠償醫療費用要提供哪些證明材料?
如果在交通事故中有人員傷亡,就必定會涉及到賠償。此時受害方可能會索取鉅額的醫療費,肇事方也可能會拒絕賠償。其實關於醫療費的賠償並不是一方說了算的,是需要嚴密的證據證明的。出現事故之後事故雙方往往會就醫療費賠償的金額產生糾紛,此時受害方索賠並不是說說...
-
交通事死亡賠償標準是什麼?
一、死亡賠償金的計算標準是按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準來計算。死亡賠償金是結合受害人的身份來確定,賠償標準訂了二等,第一等;城市居民按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入賠償;第二等,農村居民...
-
交通事故賠償後人死了怎麼處理?
一、交通事故賠償後人死了怎麼處理?需要司法鑑定機構做出死亡鑑定,死者的死亡原因與車禍有無直接因果關係,如果有直接因果關係,就要承擔死亡的法律後果,否則不承擔。當然還要看是否延誤治療。撞人也分責任分配的。是在什麼情況下造成的交通事故,以此來看駕駛員承擔...
-
發生車禍骨折誤工咋賠?
一、發生車禍骨折誤工咋賠?發生車禍骨折的誤工費是根據實際減少的收入來計算的,患者有固定收入的,按照本人因誤工減少的固定收入計算,對收入高於醫療事故發生的上一年度職工平均工資3倍以上的,按照3倍計算;無固定收入的,按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計...