鄭XX交通肇事一審刑事判決書
公訴機關上海市閔行區人民檢察院。
被告人鄭XX,男,1979年6月22日出生,漢族,戶籍地安徽省黃山市。
辯護人王振,上海XX律師,由上海市閔行區法律援助中心指派。
上海市閔行區人民檢察院以滬閔檢訴刑訴[2017]381號起訴書指控被告人鄭XX犯交通肇事罪,於2017年3月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市閔行區人民檢察院指派檢察員浦XX、代理檢察員汪某出庭支持公訴,被告人鄭XX及其辯護人王振到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明:2016年12月25日16時10分許,被告人鄭XX駕駛牌號爲“滬D2XXXX”的重型特殊結構貨車,沿本市閔行區七莘路由南向北行駛至吳中XX右轉彎時,將騎自行車沿七莘路由南向北行駛至該路口的被害人趙XX撞倒並碾壓,致其當場死亡。經上海市公安局閔行分局交通警察支隊《道路交通事故認定書》認定,被告人鄭XX駕駛機動車行駛至叉路口轉彎時未讓直行的車輛、行人先行,承擔事故全部責任。
案發後,被告人鄭XX主動報警並留待現場等候公安機關處置,到案後如實供述了上述事實。
上述事實,被告人鄭XX在開庭審理過程中亦無異議,且有證人趙XX的證言,居民死亡醫學證明書,上海XX公司出具的鑑定意見書、檢驗報告書,公安機關出具的案發簡要經過、事故情況、110接警登記表、道路交通事故認定書、道路交通事故調查報告書、道路交通事故現場勘查筆錄、道路交通事故現場圖、道路交通事故照片,被告人鄭XX的歷次供述等證據證實,足以認定。
本院認爲,被告人鄭XX違反交通運輸管理法律法規,因而發生重大事故,致一人死亡,且負事故全部責任,其行爲已構成交通肇事罪。被告人鄭XX具有自首情節,依法可從輕處罰。公訴機關的指控成立,本院予以確認。據此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規定,判決如下:
被告人鄭XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年三個月。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年12月25日起至2018年3月24日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。通過本院書面上訴的,應將上訴狀正、副本送(寄)往本院立案庭。
審 判 長 黃 江
人民陪審員 陸XX
人民陪審員 殷 健
二〇一七年三月三十一日
書 記 員 陳XX
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致
人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;……
第六十七條犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
-
劉XX與樊XX、華亭縣XX公司等道路交通事故人身損害賠償糾紛一審民事判決書
原告劉XX,男,漢族,生於1963年1月7日,甘肅省崇信縣人,農民。被告樊XX,男,漢族,生於1962年9月10日,甘肅省華亭縣人。委託代理人王XX,甘肅XX律師。被告華亭縣XX公司。地址:華亭縣南XX。法定代表人韋XX,該公司經理。委託代理人張XX,陝西XX律師。被告中國XX公司.地址:華亭縣東XX。...
-
汽車的交強險只賠償2021,是否合理
隨着車輛的增多,交通事故也在增加,每年因交通事故喪失勞動力的不在少數。在購買機動車的時候,少不了的就是交強險,這也是爲交通事故增加了一份保障,但是有的時候交強險只賠償2000?大家就有疑問,賠償這麼一點,合理嗎,其實交通事故的賠償是有嚴格標準的,都是依據現場和交...
-
交通事故全責方賠償項目有哪些
一、交通事故全責方賠償項目有哪些交通事故對方全責則承擔全部賠償責任,保險公司在限額先行賠償,不夠部分由肇事者承擔。可以要求的主要賠償項目及標準有:1、醫療費。根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據確定。2、誤工費。根...
-
無證駕駛交強險賠付嗎,無證駕駛怎樣處罰
一、什麼是無證駕駛駕駛機動車輛是一種特殊的社會行爲,又是一種比較複雜的操作技能,必須經過專門的培訓,即必須到具有駕駛培訓資榷的單位進行培訓,並經過公安交通管理部門的考試,合格後領取機動車駕駛證,才具備駕駛機動車輛的資格。2004年5月1日實施的《中華人民共和...