徵收方強行將徵地補償款打給村民的行為,是否合法
一、徵收方將徵地補償款強行打給村民,是合法的嗎,補償還能提高嗎?
家住江蘇某地的柳先生今年年初因為修高速路,自家五畝耕地被納入了徵收範圍。由於補償價格一直不滿意沒同意籤補償協議,徵收方就把徵地補償款強行打給柳先生了,還聲稱補償款已經發了,不同意徵收也沒用。
像柳先生一樣遭遇的被徵收人,現實中確實不少。補償款強行打到被徵收人賬上,真的向上面村委講的那樣,就只能接受了?這樣強制的行為是不是合法的?如果不合法被徵收人該如何應對呢?接下來,即明拆遷律師就幫大家分析一下。
強行打款,徵收方和被徵收人是怎樣的心理?
首先我們先來探討一下,發生強行打款這種事情的時候,徵收方跟被徵收人分別都有怎樣的心理。
對於徵收方來說,他們是強勢的一方。通常跟被徵收人談判很久沒有結果的時候會失去耐心,或者是徵收專案著急進行,他們就會單方面強行地將徵地補償款打給被徵收人,以為這樣就可以做到形式上的合法,自己就可以光明正大的徵收土地了。
對於被徵收人來說,他們屬於弱勢的一方。一方面基於對徵收方權利強大的畏懼,另一方面也是最關鍵的,就是法律意識不強。在補償談不攏的情況,不知道應該怎樣維護自己的權益。等徵收方把補償款打過來時,以為一切已成定局,只能接受現狀了,最終就是妥協接受了補償價格。這也是被徵收方經常利用的一點。
補償未談好就直接打款到被徵收人賬戶,合不合法?
徵收方這種強行打款的行為,其實是不合法的。
主要的法律依據體現在:
首先,按照《中華人民共和國土地管理法實施條例》第25條的規定,對補償標準有爭議的,由縣級以上地方人民政府協調;協調不成的,由批准徵收土地的人民政府裁決。
從此條規定可以看出,對補償價格不滿意,並不是由徵收方單方面決定,需要有縣級以上人民政府出具協調或者裁決的書面檔案。
其次,根據《中華人民共和國行政訴訟法》第12條的規定:人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:(五)對徵收、徵用決定及其補償決定不服的。
補償款強行打給被徵收人,是對被徵收人要求合法合理補償權利的侵犯,對於徵收方這種行為不滿意,被徵收人可以提起行政訴訟來維護自己的權益。
所以說,徵收方強行把補償款打給被徵收人的單方面強制的行為,是不具有法律效力的,被徵收人對補償價格不接受仍然可以提起行政複議或者行政訴訟來維護自己的合法權益。
二、面對徵收方強行打款行為,被徵收人該如何維權?
首先,要多學習瞭解徵地拆遷方面的法律知識,比如《土地管理法》、《土地管理法實施條例》等。
其次,如果補償問題一直沒談好,感覺到徵收方不可能再讓步了,就要做好維權的準備。在出現上述強行打款的情況或者是強徵土地的違法情形時,要做好三方面工作:一是不要去動這筆錢,你動了這錢,可就說不清楚了;二是要收集徵收檔案,保護好土地證件,對土地現狀拍照錄影取證;三是對於徵收方的談話錄音取證。
最後,如果發生上述強行打款的違法行為,建議儘快聯絡專業的徵地拆遷律師,並提交咱們收集到的證據提交給律師,走法律途徑維權。如果補償確實不合理,偏低了,那麼咱們可以依法要求提高補償。
-
民法典中對違建的如何處理,違章建築被拆遷有補償嗎
一、民法典中對違建的如何處理民法典對違建的如何處理沒有規定,而《行政強制法》規定,對違法建築應責令當事人自行拆除,如果逾期不拆除的,強制拆除。《中華人民共和國行政強制法》第四十四條對違法的建築物、構築物、設施等需要強制拆除的,應當由行政機關予以公告,限...
-
臨時用地能夠不辦審批手續嗎
自然資源部最新出臺了規範性檔案——《自然資源部關於規範臨時用地管理的通知》,自然資源部針對臨時用地範圍界定不規範、超期使用、使用後復墾不到位及違規批准臨時用地、觸碰了耕地保護紅線等問題提出了相應規定。規定內容對我們普通老百姓而言亦是利好訊息。...
-
拆遷經濟糾紛請律師要錢嗎?
一、拆遷經濟糾紛請律師要錢嗎需要錢的;一般來說律師收費根據委託事項耗費的工作時間、法律事務的難易程度、委託人的承受能力、律師可能承擔的風險和責任、律師的社會信譽和工作水平所影響,一般民商法律服務標準是如下:(一)拆遷補償糾紛律師收費標一審階段:1、爭...
-
房屋拆遷是哪個部門負責?
一、房屋拆遷是哪個部門負責?1、國務院建設行政主管部門對全國城市房屋拆遷工作實施監督管理;縣級以上地方人民政府負責管理房屋拆遷工作的部門對本行政區域內的城市房屋拆遷工作實施監督管理。2、法律依據:《國有土地上房屋徵收與補償條例》第四條規定市、縣級...