從具體案例談不真正連帶債務
不真正連帶債務是指有多個債務人對債權人負有債務,但是這些債務人只是偶然聯絡起來的,不存在連帶責任,那麼怎麼理解不真正連帶債務呢?本文帶來從具體案例談不真正連帶債務的內容,請閱讀下面的文章進行了解。
【案情】
陳某租用張某的手扶拖拉機為其運送板材至句容市天王鎮孫家邊村一加工廠,並僱傭陳某某等人為其押運板材,押運過程中陳某某等人乘坐在車箱的板材上面,當張某駕駛拖拉機行駛至加工廠大門時,因大門的寬度及高度不足,致使陳某某腰椎骨被門樓擠壓受傷。陳某某為治傷花去各項費用兩萬餘元。後經法醫鑑定,陳某某傷殘等級為十級。於是,陳某某將陳某和張某作為共同被告向法院提起訴訟,要求兩被告賠償他的全部損失。
【審理】
法院在審理過程中,對於陳某和張能否在一個訴訟中作為共同被告以及兩被告如何承擔責任問題,有三種意見:
第一種意見認為,陳某和張某不能在一個訴訟中作為共同被告。理由是陳某某與兩者之間的法律關係不同,因此,兩個法律關係不能在同一個案件中合併審理。陳某某隻能選擇其中的一種法律關係主張其權利,或者以僱傭合同為依據,以其是在從事僱主所安排的工作過程中身體受到傷害,而向其僱主請求賠償,作為僱主的陳某在承擔了賠償責任後,另案再向造成損害事實的第三人即張某行使追償權。或者是根據《民法通則》、參照《道路交通事故處理辦法》的規定,以人身損害賠償為由直接向張某要求賠償,對這兩種法律關係的處理不能合在一起一併處理。; 第二種意見認為,基於陳某某受傷並造成損失的事實,陳某和張某根據不同的法律關係,都是向陳某某賠償損失的義務主體,陳某某從二者中的任何一方都能獲得全部賠償,陳某某有權選擇二者之一或將二者作為共同被告進行起訴,並由二者承擔連帶責任。
第三種意見認為,陳某某可以將二者作為共同被告提起訴訟,要求賠償,但二者不能承擔連帶責任,理由是連帶責任是基於共同的侵權行為或者共同的約定(約定承擔連帶責任)或法律有明確的規定,而本案兩被告既沒有共同的侵權行為和約定,也沒有應由他們承擔連帶責任的法律規定,故不能承擔連帶責任。
以上就是本次由本站小編整理帶來的有關不真正連帶債務的內容,以具體案例進行了分析,希望對您有所幫助。
-
拖欠貨款糾紛案例處理
大多數的情況下拖欠貨款糾紛案例一般是發生在自己的朋友和公司的同事之間的,在貸款給對方的時候都是你想的反正是自己的朋友身邊的人不用擔心,但是難免會發生對方就是沒錢拖欠您的貸款的時候了,其實對於這種糾紛大家還是有很多方式處理的。拖欠貨款糾紛案例處理方...
-
是催款行為還是達成新的協議的行為?
案情簡介——一起據理抗辯為擔保人免責成功的訴訟代理案基本案情:1999年9月22日,安徽省農用化學有限公司(以下簡稱農化公司)作為借款人,安徽省化肥聯合開發公司(以下簡稱化肥公司)作為擔保人與建行安徽省分行營業部(以下簡稱建行營業部)簽訂《借款合同》一份,約定農化公...
-
債權人可以直接起訴債務人的遺產繼承人嗎
債權人可以直接起訴債務人的遺產繼承人嗎【案情】2011年4月5日,劉強因生意週轉需要向好友劉小華借款80000元整,並出具欠條一張。欠條約定還款期限為2013年4月5日之前,利息按同期銀行利息計算。2013年3月1日,劉強因車禍死亡,留有遺產車輛、房屋等若干。劉小華遂向劉...
-
賭博欠債屬於夫妻共同債務嗎
賭博欠債屬於夫妻共同債務嗎不是,根據法律規定,夫妻共同債務是指為滿足夫妻共同生活需要所負的債務。夫妻共同債務主要是基於夫妻家庭共同生活的需要,以及對共有財產的管理、使用、收益和處分而產生的債務。賭博行為是違法的,不是基於夫妻共同生活的目的,因此不是夫...