被害人有醫療過錯責任怎麼算?
一、被害人有醫療過錯責任怎麼算?
被害人不能夠存在著醫療過錯,發生了醫療過錯,那麼責任只能夠由醫療機構來承擔。醫療過錯也包括故意和過失,故意包括分為直接故意和間接故意,直接故意是指明知某一行為的損害後果,而積極追求這一損害後果發生的心態;間接故意是明知某一行為的損害後果,而放任這一後果發生的心態。無論哪一種故意,放在醫療行為中,均可能構成故意傷害罪或故意殺人罪,這在醫療損害中是極少見的。醫療過失也包括兩種形式,即:疏忽大意和過於自信,這種過錯也可能構成犯罪,即醫療事故罪。
對於醫療事故罪,有些人可能受《醫療事故處理條例》的影響,認為只有經醫學會鑑定為醫療事故,才能追究行為人的醫療事故罪,這是錯誤認識。
《刑法》第三百三十五條規定“醫務人員由於嚴重不負責任,造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役。”因此,醫療事故罪並非以經醫學會鑑定為醫療事故為追究行為人的責任的前提。
二、醫療事故與醫療過錯存在著哪些區別?
醫療事故與醫療過錯在適用法律上存在差異,從而在鑑定、賠償數額等存在明顯不同。
前者主要依據醫療事故處理條例,後者主要適用最高人民法院關於審理人身損害賠償。醫療事故的鑑定機構是醫學會,醫療過錯的鑑定機構是司法鑑定機構。
按照醫療事故賠償所得要低於按照醫療過錯賠償所得。由於醫療事故鑑定被限定在糾紛醫院所在地的醫學會,鑑定的專家和糾紛涉及的醫院有千絲萬縷的聯絡,被認為是兄弟之間的鑑定,鑑定專家不需對鑑定結果承擔任何責任,所以其鑑定的公正性被廣泛質疑。
醫療過錯的鑑定機關沒有地域限制,且鑑定人員為法醫,鑑定人員對鑑定結果負責,鑑定相對公正,曾經有統計,在不被鑑定為醫療事故的醫療侵權中,有70%以上被鑑定為醫療過錯。
之所以出現醫療事故與醫療過錯的區分,除了與目前法制現狀有關外,很重要的原因與目前醫療事故鑑定缺乏公正有直接的聯絡。由於醫療侵權的特殊性、複雜性,此二元制的現象將在很長一段時間持續存在。
所以如果是出現了醫療事故,而且能夠有相關的證據證明這場醫療事故中是存在著醫療過錯的,那麼醫療過錯的責任通常是由做出醫療行為的醫療機構來承擔,而被害人他就算有一定的責任,他也不是存在著醫療過錯責任。因為醫療過錯,責任的主體就只能夠是醫療機構的相關責任人員。
-
醫院的醫療事故要怎麼樣確定
一、醫院的醫療事故要怎麼樣確定患者在治療過程中出現人身傷害的,如果醫療機構存在過錯的,就會構成醫療事故,由醫療機構承擔賠償責任。《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條【醫療損害責任歸責原則和責任承擔主體】患者在診療活動中受到損害,醫療機構或者其...
-
一級甲等醫療事故如何處罰
一、一級甲等醫療事故如何處罰造成醫療事故的相關人員,包括醫生或者護士,需要對患者,賠償相關費用,並且衛生行政部門可以責令暫停該醫務人員6個月以上一年以下的執業活動。如果該醫療事故造成了十分嚴重的後果,衛生行政部門需要吊銷該醫務人員的執業證書。根據《醫...
-
醫療事故致殘鑑定費用誰出
一、醫療事故致殘鑑定費用誰出委託醫學會進行醫療事故技術鑑定,應當按規定繳納鑑定費。1、若雙方當事人共同委託醫療事故技術鑑定的,由雙方當事人協商預先繳納鑑定費。2、衛生行政部門移交進行醫療事故技術鑑定的,由提出醫療事故爭議處理的當事人預先繳納鑑定費。...
-
民法典醫療事故適用什麼責任
一、民法典醫療事故適用什麼責任醫療事故責任原則具體適用的是過錯責任原則,但醫療機構的工作人員有違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定,隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;遺失、偽造、篡改或者違法銷燬病歷資料的情形的,推定醫療機構有過錯...