著作權侵權司法鑑定種類包括什麼?
著作權司法鑑定是智慧財產權司法鑑定的一種,著作權司法鑑定也是在解決著作權糾紛中有力的一項舉措。
(一)是否具備獨創性的認定
獨創性是作品的最重要構成要件,是否具備獨創性是著作權案件中最為重要和最為常見的爭議焦點。
獨創性是否可以交由鑑定機構來認定,取決於獨創性是事實問題還是法律問題。雖然各國均要求作品必須具備獨創性才能受到著作權法保護,但不同國家對獨創性的界定有不同的標準。在不同國家,是否具備獨創性的結論完全有可能根據法律規定的變化而變化。例如計算機字型是否具備獨創性,由於不同國家的具體認定標準不同,因此結論也不相同。按照第一種方法判斷,是否具備獨創性明顯不屬於無論法律如何規定該待定事實的結論均不會發生變化的的問題。因此,是否具備獨創性是法律問題而非事實問題,不能由鑑定機構來認定。
國內外歷史上凡是對獨創性具體認定標準有重要影響的案件,都體現了法官從法律邏輯、政策導向等多個角度的深入分析,這是司法核心權力的運用,絕非鑑定機構可以分享的權力,也絕非鑑定機構能夠完成的任務。因此,按照第二種方法可以認定,是否具有獨創性屬於法律問題,不能由鑑定機構來認定。
(二)是否抄襲的認定
著作權侵權糾紛涉及多種侵權方式,抄襲是基本的侵權方式之一。是否抄襲能否交由鑑定機構來認定,涉及認定抄襲的判斷規則。衡量侵犯複製權與否的一條基本原則,就是看被訴侵權人的作品中,是否以非獨創的方式包含了著作權人原作品中的獨創性成果。
這條原則表明,雖然原、被告的作品中有相同的表達,但如果相同的表達是公有領域內的素材,被告作品中有原告作品中的非獨創性成果,也不構成對原告作品的抄襲。是否構成抄襲的認定方法主要有三步判斷法:
第一步,抽象法。首先把原、被告作品中屬於不受保護的思想本身,從思想的表達中排除出去。
第二步,過渡法。把作品中公有領域中的內容排除在外。
第三步,對比法。對比剩下部分的內容是否實質相同。
是否抄襲是一個事實和法律混合的問題,抄襲的認定既有事實問題的認定,也有法律問題的認定,只有事實問題的認定才可以交由鑑定機構來判斷。
著作權侵權糾紛涉及多種侵權方式,我國的法律對於著作權的保護是十分重視的。但是在現實生活中,總有很多侵犯著作權的行為出現,當然,這種行為是違法的,而具體的行為人則會受到法律的懲罰的。
-
取保候審的利弊開無罪證明會受影響嗎?
一、取保候審的利弊開無罪證明會受影響嗎取保候審的利弊不是法定的,取保候審期間可以開具無犯罪記錄證明。因為案件還沒有經過法院判決,是不能認定有罪的。《公安機關出具有無違法犯罪記錄證明工作規定》規定,本規定所稱的違法犯罪記錄證明事項不包括以下情形:1、...
-
盜竊20萬元怎麼量刑的
一、盜竊20萬元怎麼量刑的盜竊公私財物價值達到20萬的,屬於數額巨大情形,量刑標準是處三年以上十年以下有期徒刑,具體判刑看情節而定。《刑法》第二百六十四條盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管...
-
取保候審好申請嗎
一、取保候審好申請嗎可以取保的條件是:1、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;2、可能判處有期徒刑以上刑罰或者是患有嚴重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,採取取保候審不致發生社會危險性的;3、羈押期限屆滿,案件尚未辦結,需要採取取保候...
-
偵查期間律師會見犯罪嫌疑人的規定有哪些?
一、偵查期間律師會見犯罪嫌疑人的規定有哪些1、辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通訊。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通訊。2、辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函...