主動投案與自首的區別是什麼
一、主動投案與自首的區別是什麼?
主動投案與自首的區別是概念不一樣,刑法規定自動投案是指罪犯出於本意,向公安機關承認犯罪事實,自首是指犯罪案件被發現,尚未查清事實的情況下主動交代犯罪事實,自動投案在前,自首在後,自動投案是指犯罪行為沒有被發現,罪犯出於本意供述犯罪行為。
新刑法第六十七條規定:“犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的是自首。”這就在法律上尚未從輕規定了一般自首的兩個構成要件:“自動投案”和“如實供述自己的罪行”。而其中“自動投案”是自首成立的首要條件。
主動投案是構成自首的基本條件,如果投案後不如實供述,也不構成自首。
二、主動投案包括以下情形:
(1)犯罪後主動報案,雖未表明自己是作案人,但沒有逃離現場,在司法機關詢問時交代自己罪行的;
(2)明知他人報案而在現場等待,抓捕時無拒捕行為,供認犯罪事實的;
(3)在司法機關未確定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的;
(4)因特定違法行為被採取勞動教養、行政拘留、司法拘留、強制隔離戒毒等行政、司法強制措施期間,主動向執行機關交代尚未被掌握的犯罪行為的;
(5)其他符合立法本意,應當視為自動投案的情形。
三、從輕處罰的情形有哪些?
按照《刑法》規定,下列人員犯罪的,應當或者可以從輕處罰:
1、應當從輕處罰的人員:
(1)已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰;
(2)已滿七十五週歲的人故意犯罪的過失犯罪的,應當從輕或者減輕處罰;
(3)正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰;
(4)緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰;
(5)對於中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰;
(6)對於從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰;
(7)對於被脅迫參加犯罪的,應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。
2、可以從輕處罰的人員:
(1)已滿七十五週歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;
(2)又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰;
(3)預備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰;
(4)未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰;
(5)對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰,其中,犯罪較輕的,可以免除處罰;
(6)因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重後果發生的,可以減輕處罰;
(7)有立功表現的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的,可以減輕或者免除處罰。
很多人可能以前沒有仔細的去辨別過主動投案和自首的區別,甚至有人覺得主動投案就一定等於自首,其實有些犯罪嫌疑人所謂的主動投案,都有可能是為了替自己的親人去頂包。一般來說,在主動投案的基礎上,交代所有的犯罪事實,才可以獲得從輕處罰。
-
自首的一般規定是什麼?
一、自首的一般規定是什麼?《中華人民共和國刑法》第六十七條:犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。但部分犯人自首後依然有判處死刑的可能。如果對自首後的犯罪嫌疑人過於普遍...
-
諒解書對方要20萬才出具合法嗎
一、諒解書對方要20萬才出具合法嗎?在正常的賠償範圍之內是合法的,積極賠償可以爭取緩刑,所以獲得對方諒解是可以酌定量刑情節的,可以酌情的考慮增加相應的賠償,具體的數額由自己來進行把握和衡量。民事部分不能反悔,刑事部分是公安機關的事,和你反悔沒有關係。此時還...
-
應該怎麼判斷是假想防衛
一、應該怎麼判斷是假想防衛?(1)不法侵害行為的實際不存在。(2)行為人主觀上存在防衛意圖。(3)行為人的“防衛”行為給無辜者造成了損害。二、假想防衛是否要承擔刑事責任1、行為人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見,造成危害結果,應負過失犯罪的刑事責任;2、行...
-
如果正當防衛打了人怎麼解決呢
律師解析:視具體情況而定。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。如果是明顯超過必要限度造成重大損害的,屬於防衛過當,應當負刑事責任,公...