房屋買賣原房主拖欠物業費糾紛起訴可以嗎?
一、房屋買賣原房主拖欠物業費糾紛起訴可以嗎?
房屋買賣,原房主拖欠物業費的話,現在的房主是可以向人民法院進行起訴的。房主違約的,買受人可以要求房主按照合同約定支付買方2倍的定金,並承擔相應的違約責任。如果雙方協商不成的,買受人可以起訴維權。
二、物業費糾紛的案由有哪些?
(一)對於業主無理拒絕交費情形的,應判令業主按照合同規定交納物業管理費,並承擔延期交費的違約責任;
(二)對於業主因自身原因未居住房屋並以此為由要求減免物業管理費用的,一般不予支援;
(三)對於因為物業管理公司提供的服務質量達不到合同約定致使業主拒絕交費的,則屬於物業管理公司違約在先,業主拒絕交物業管理費屬於行使合同履行中的抗辯權的行為,是依法採取的自我救濟手段,這種情況下,可根據物業管理公司提供服務的質量狀況,判決駁回物業管理公司要求業主交納物業管理費的訴訟請求,或者判決減少業主的物業管理費,但應交的維修費用不在此限;
(四)對於確因公共費用的分攤不合理導致業主拒絕交費引起的糾紛,應當按照政府主管部門的有關規定,在合理確定各個業主應分攤費用的基礎上,判令相關業主支付其應分攤的物業管理費用和維修費用;
(五)對於物業管理公司擅自擴大收費範圍、提高收費標準、重複收費情形,業主因而拒交的,應判決業主按照物價部門核定的標準交付物業管理費用,物業管理公司未經業主許可自行增加的服務專案收費及收費不合理的部分,應予以駁回,同時建議政府價格監督管理機關對物業管理公司的違規收費予以處罰;
(六)對於雙方未簽訂書面的物業管理合同引發的糾紛案件,如何處理。由於未訂立物業合同,在雙方當事人間缺少書面協議來確定權利與義務,訴訟中,業主們會以此作為抗辯理由而拒不同意補交物業管理費用。我們認為對於雙方之間雖未簽訂書面的物業管理合同,但業主事實上享受了物業管理服務並因此受惠的,這在業主與物業管理公司間已構成事實上物業管理關係。法院根據公平合理、誠實信用原則,可參照政府規定收費標準或同類物業服務專案收費標準判決業主交納相應的物業服務費用。
(七)對於業主拖欠物業管理費用,物業管理公司依據約定請求一併支付滯納金的,應予支援。滯納金數額過高的,可以依據欠費方的請求予以適當調整,調整後的滯納金一般不應超過欠費金額。此外,在審理此類案件過程中,還應注意審查物業管理公司的收費標準是否經過物價部門稽核,是否明碼標價;對特殊服務收費,業主及物業管理公司之間是否在合同中有約定;對合同約定物業收費可以預收的,其預收期限是否符合法律規定等等。
物業費糾紛的案由主要有七種,比如房主無故不繳納物業費;物業公司擅自擴大收費範圍和收費價格等情況。而在房屋買賣中,原房主如果拖欠物業費,現房主可以向人民法院進行起訴原房主。
-
物業管理不力可以訴訟嗎
現代化小區都是有專門的物業服務公司來提供管理服務的,自然作為小區業主也應該支付給物管公司一定的費用。但是在業主與物管公司、人員之間也會產生物業糾紛。物業合同糾紛往往涉及同個小區的眾多業主,在處理過程中,業主也可能因共同利益聯合起來,一個案件的處理在...
-
物業合同無效應該如何處理
律師解析:物業公司因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律依據:《民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後...
-
投訴物業亂收費找誰
財產侵權包括侵佔財產和損毀財產兩種情況:所謂侵佔財產,是指行為人不法佔有他人財產;所謂損毀財產,是指行為人侵害他人財產權利並造成財產功能價值的降低。財產侵權的結果將造成權利人財產損失,主要是財產上不利的變動,包括財產的積極減少和消極的不增加。我國民法...
-
拖欠物業費違約金要如何算的法律規定
律師解析:關於欠繳物業費的違約金計算方法,法律沒有明確約定,這主要取決於業主與物業管理單位之間的《物業服務合同》。因此,如果合同中有關於違約金的條款,按合同約定執行。如果合同中沒有約定,物業管理單位可以要求按銀行同期借款利息支付,但不得擅自亂收費。法律依...