民事訴訟證據由誰核實

作為證據，一般具有客觀性、合法性、關聯性三個特徵，法官審查認定證據的證明效力也主要圍繞這三個特徵來進行。只有同時具備客觀性、合法性、關聯性並且經過當庭質證的證據，才能作為法院認定案件事實的依據。民事訴訟中，證據認證是指法官對於當事人舉出的和

精選律師 · 講解例項

民事訴訟中的證據核實的方法有哪些，標準是什

民事訴訟中的證據核實的方法有多種，但是隻有司法鑑定機構分類的、專業的標準，沒有司法標準的。1、分析的方法。審判人員必須對收集、調查來的證據，圍繞證據的客觀性、關聯性、合法性、證據材料間有無矛盾、以及證據形式是否合法進行分析，同時要分析哪些是直接證據，哪些是間接證據，哪些是原始證據，哪些是法律證據，最終確認哪些證據有效及效力大小，從而查明案件事實。2、調查的方法。這主要是用來對證人證言的核實。民事訴訟法規定，證人應當到庭作證，確有困難不能出庭的，經法院許可，可提交書面證言，或由審判人員就地詢問，製作詢問筆錄，在開庭時宣讀。審判人員核實證人證言，必須瞭解證人的基本情況（包括文化程度、精神狀況），以及證人與當事人之間的關係，證言形成的環境等。調查可由受訴人民法院直接調查，也可委託被調查事項所在地人民法院進行。委託調查的事項應是比較簡單、容易調查的。另外，人民法院也可以通過調查，對與案件有關的事項（事實或證據）進行核實，以便與其它證據相印證，查明案件事實。3、指派鑑定的方法。民訴法規定，人民法院在解決專門性問題時，可提交法定鑑定部門進行鑑定，沒有法定鑑定部門的，由人民法院指定的鑑定部門鑑定。對鑑定部門和鑑定人作出的鑑定結論，人民法院審查屬實的，可以作定案依據。同時，鑑定結論又可以和其它證據相印證，確認其它證據的效力。4、勘驗的方法。勘驗物證和現場所形成的勘驗筆錄，既是民訴法確定的一種獨立的證據形式，同時，對現場和物證的進行勘驗獲得的第一手感性材料，又可以和其他證據相印證，是對證據進行審查核實的有效方法。5、辯論的方法。辯論是指雙方當事人在人民法院主持下，就案件事實和爭議問題陳述各自的方張和意見，相互進行反駁和答辯，以維護自己合法權益的活動。辯論是與民事審判活動相始終，它不僅僅存在於法庭辯論階段。無疑，當時人也可以就證據是否真實、合法，與案件有無關聯進行辯論。6、質證的方法。質的意思是詢問。質證在民事訴訟法上有兩種情況：一是審判人員對納入訴訟程式的各種證據，在當事人參與下，當庭出示，由當事人對證人、鑑定人、勘驗人發問，陳述自己觀點；二是在法庭調查階段，兩個以上證人所作證言有矛盾時，經法庭許可當庭對質。質證是民事訴訟的必經程式，同時也是法律賦予當事人的一種權利，也是審查核實證據的最重要方法。未經質證程式的各種證據都不能作為定案依據。