出差賓館死亡算不算工傷?
出差賓館死亡算不算工傷?
《最高人民法院關於審理工傷保險行政案件若干問題的規定》第五條二款規定:職工因工外出期間從事與工作或者受用人單位指派外出學習、開會無關的個人活動受到傷害,社會保險行政部門不認定為工傷的,人民法院應予支持。突發疾病死亡並非因個人活動造成,從保護勞動者上應當認定為工傷。
應當注意的是,職工到外地工作不同於在單位內工作,其到外地工作的期間,應當界定為從離開單位或居住地前往目的地時起,至回到單位或居住地時止。在這個時間段內,職工的日常工作與休息時間密切聯繫不可分割,工作時間有一定的延續性,工作地點有一定的延展性,不能不分實際情況,將職工出差期間的工作時間理解為正常的上下班時間、將工作地點僅理解工作場所,進而將休息場所排除在外。
用人單位向當地人社局申請認定該員工為工傷。人社局受理後,認為不符合《工傷保險條例》的規定,做出了不予認定工傷的決定。用人單位不服該決定,進行行政複議,當地人社廳維持了人社局的決定。該員工家屬不服,提起行政訴訟。
1.人社局認為,根據《工傷保險條例》第十四條第五項規定“(五)因工外出期間,由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的;”屬於工傷,該員工並不是由於工作原因受害,也沒有下落不明,故不能認定工傷。
2.律師認為,該員工符合《工傷保險條例》第十五條規定的“視同工傷” 。“第十五條 職工有下列情形之一的,視同工傷:(一)在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的;” 該員工到外地出差,從離開單位和經常居住地開始,均應視為工作時間。出差期間的工作地點也不能僅限於項目現場或者是辦公室。只要是在出差期間,居住在單位預定的賓館,並且沒有從事與出差學習無關的個人活動,均應視同工傷。
法院經審理後,採納了律師的觀點,判決撤銷了該地人社局不予認定工傷的決定,同時撤銷了該地人社廳的行政複議決定,責令人社局於判決生效之日起60日內重新作出具體行政行為。
員工在外地進行工作的時候,死亡是否是屬於工傷這一點的爭議比較大,因為在外地工作並不是24小時都在工作,如果員工是在外地工作單位去世的話那麼就是屬於工傷,如果員工是在休息的地方去試的話,一般來説法院很難支持員工屬於工傷死亡。
-
員工突生疾病死亡算不算工傷?
一、員工突生疾病死亡算不算工傷?如果是24小時內搶救無效死亡的,可以認定為工傷,我國原勞動部1996年發佈的《企業職工工傷保險試行辦法》對工傷的範圍作了明確規定。職工由於下列情形之一引起負傷、致殘、死亡的,應當認定為工傷,其範圍為:1.從事本單位日常生產、工...
-
工傷認定書下達後有失效不?
一、工傷認定書下達後有失效不工傷認定書作出後,一方不服,可以在規定的期限內申請行政複議,或者提起行政訴訟。工傷認定書最終生效後,長期有效,除非工傷認定確有錯誤,經法律程序撤銷。工傷認定決定不失效。社會保險行政部門作出的工傷認定決定,是國家行政機關的具體行...
-
不服工傷鑑定怎麼辦2021
一、不服工傷鑑定怎麼辦對工傷鑑定結果不服的,不服一方可以申請行政複議,對行政複議處理的結果還不服的,可以依法提起行政訴訟。經過了仲裁之後仍然無法達成一致的,當事人可以民事訴訟。在提起民事訴訟之前必須先經過仲裁,否則人民法院不予受理。受傷職工與用人單位...
-
工傷認定期限起算時間
工傷認定是勞動行政部門依據法律的授權對職工因事故傷害(或者患職業病)是否屬於工傷或者視同工傷給予定性的行政確認行為。勞動者在工作或視同工作過程中因操作不當或其它原因造成了對人身的侵害,為了鑑定該侵害的主體而對過程進行的定性的行為。單位、職工或其...