人死之後户口不註銷領退休金可以嗎？

一、人死之後户口不註銷領退休金可以嗎？

不可以的；退休人死後就不見每年參加認證，活着每年不參加認證，被停發退休金，不註銷户口也領不到保險待遇。

退休人死後由家屬及時持火化證明和户口註銷證明到所在社區、鎮(街)勞動保障事務所填相關手續，然後到社保中心辦理喪葬補助金和撫卹金申領手續，否則被按相關政策規定進行處理。

二、冒領退休金是屬於詐騙的行為嗎？

冒領退休金就是屬於詐騙的行為；嚴重屬於犯罪，可以追究刑責。

根據刑法第266條的規定，詐騙公私財物，數額較大的，應當立案。

詐騙罪是數額犯，行為人採用詐騙的方式騙取公私財物必須達到“數額較大”的標準，才構成詐騙罪，予以立案追究。

根據《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規定，詐騙公私財物數額較大的，構成詐騙罪。個人詐騙公私財物3000元以上的，屬於“數額較大”;個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬於“數額巨大”。 因此，只要達到2000元以上，就可以追究刑責。

《社會保險法》第十一章法律責任，第八十八條“以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社會保險待遇的，由社會保險行政部門責令退回騙取的社會保險金，處騙取金額二倍以上五倍以下的罰款。”

三、詐騙罪的客觀條件有哪些內容？

本罪往客觀上表現為使用欺詐方法(虛構事實或者隱瞞真相方法)騙取數額較大的公私財物。

首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上説包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上説都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分。因此不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是當下的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出售的商品進行誇張，沒有超出社會容忍範圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐(欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識)，行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為

其次，欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產的權限或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或佔有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據，使法院作出有利於自己的判決，從而獲得財產的行為，稱為訴訟欺詐，但不成立詐騙罪(詳見最高人民檢察院法律政策研究室2002年10月14日《關於通過偽造證據騙取法院民事裁判佔有他人財物的行為如何適用法律問題的答覆》)。

再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之後作出財產處分。財產處分包括處分行為與處分意思，作出這樣的要求是為了區分詐騙罪與盜竊罪。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪。

最後，欺詐行為使被害人處分財產後，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。根據刑法第266條的規定，詐騙公私財物數額較大的，才構成犯罪。根據2010年11月24日最高人民檢察院第十一屆監察委員會第49次會議通過最新司法解釋，詐騙罪的數額較大，以三千元至一萬元以上為起點。詐騙未遂，情節嚴重的，也應當定罪並依法處罰。

此外需要注意的是，詐騙罪並不限於騙取有體物，還包括騙取無形物與財產性利益。根據刑法第2l0條的有關規定，使用欺騙手段騙取增值税專用發票或者可以用於騙取出門退税、抵扣税款的其他發票的，成立詐騙罪。

綜合上面所説的，人死之後就代表着不有享受到國家的任何待遇，一般辦理了死亡證之後就必須要到社保局進行註銷相關的手續，從而不再發放任何的金額，如果出現了冒領的現象那麼就會按冒領金額的大小來進行處罰，所以，只有合法才不會承擔法律的責任。