公民是否有權提起刑事抗訴程序？

一、公民是否有權提起刑事抗訴程序？

有權利提起的；《刑事訴訟法》第217條規定：“地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應向上一級人民法院提出抗訴。”據此，抗訴是人民檢察院發現或者認為人民法院的判決、裁定確有錯誤時，提請審判機關依法重新審理並予以糾正的訴訟行為。抗訴通常分為對一審未生效裁判的抗訴和對生效裁判的抗訴兩種，前者也叫上訴審程序的抗訴，後者也叫再審程序的抗訴。《刑事訴訟法》第181條所指的是對一審未生效判決、裁定的抗訴。

有權對一審未生效判決、裁定抗訴的機關，是一審人民法院的同級人民檢察院。

二、公民對刑事案件抗訴的條件是什麼

1、第一審的判決、裁定確有錯誤。2、確有抗訴的必要性。被害人的申請抗訴期為5天，自收到判決書後第二天開始計算。人民檢察院在收到申請書後5天內做出決定。要是對刑事案件的一審判決不服的話，此時被告人可以在規定時間內提起上訴。而要是檢察院表示不服的話，那此時做出的就不再是上訴了，而應該是抗訴。

刑事抗訴包括兩種形式：

1、第二審程序抗訴，即地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯誤時，向上一級人民法院提出的抗訴。

2、審判監督程序抗訴，即最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，發現確有錯誤時，按照審判監督程序向同級人民法院提出的抗訴。

三、第二審程序抗訴的條件是：

1、第一審的判決、裁定確有錯誤。

2、確有抗訴的必要性。

對具有以下情形之一的，應當認為有抗訴必要，依法提出抗訴：

1、人民法院採信自行收集的證據，未經庭審證即作為裁判的根據，導致裁判錯誤的。

2、人民法院不採納公訴人庭前收集並經庭審質證的有效證據，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認定，造成錯誤裁判的。

3、人民法院審判活動嚴重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件的過程中有貪污受賄、徇私舞弊等行為，影響公正裁判的。

4、判決、裁定認定事實或者適用法律錯誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會影響惡劣的。

5、因重要事實、法定情節認定錯誤而導致錯誤裁判，或者因判決、裁定認定犯罪性質錯誤，可能對司法實踐產生不良效應的。

綜合上面所説的，抗訴就是公民對案件的判決結果不服才會實施的行為，對於這種行為也是可以得到法院的支持，但前提也是必須要符合法律規下的條件，同時抗訴還需要按流程來進行，並且要寫出抗訴的理由，這樣才能保障到自己的合法權益。