非法種植毒品原植物罪構成既遂怎麼判？

一、非法種植毒品原植物罪構成既遂怎麼判?

非法種植毒品原植物罪構成既遂的判決標準，是根據《刑法》第三百五十一條 【非法種植毒品原植物罪】非法種植罌粟、大麻等毒品原植物的，一律強制剷除。有下列情形之一的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金：

(一)種植罌粟五百株以上不滿三千株或者其他毒品原植物數量較大的;

(二)經公安機關處理後又種植的;

(三)抗拒剷除的。

非法種植罌粟三千株以上或者其他毒品原植物數量大的，處五年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

非法種植罌粟或者其他毒品原植物，在收穫前自動剷除的，可以免除處罰。

二、本罪的犯罪事實認定

1、種植數量較大，按照本條規定，種植罌粟五百株以上不滿三千株即為數量較大，其他毒品原植物數量較大，按照一定比例來認定，一般情況下，大麻二百五十株相當於鴉片五百株，大麻一千五百株相當於鴉片三千株，大麻數量較大按二百五十株以上不滿一千五百株為標準。各地可根據本地的實際情況來確定適合本地的標準。

2、經公安機關處理後又種植的，是指行為人在公安機關予以治安處罰或強制剷除後，又非法種植毒品原植物的，原則上都應以犯罪論處。如再次種植的數量很小，也可以不作為犯罪論處，構成犯罪的情況下，對以前已作過行政處理的毒品原植物的株數不再累計計算。

3、抗拒剷除，是指非法種植毒品原植物的行為人，採取暴力、暴力相威脅、脅迫或者其他強制手段足以妨礙主管機關剷除毒品的行為，如果採用輕微的抗拒行為，軟磨硬泡、言語謾罵等方式不足以妨礙主管機關剷除的，應採用行政處罰的方式，而不應以本罪論處。採用暴力抗拒剷除的行為實質上是妨害公務的行為，我們認為採用暴力、脅迫等其他抗拒方法抗拒剷除，既觸犯妨害公務罪，又觸犯非法種植毒品原植物罪，屬於刑法理論上的牽連犯，從一重罪而斷，應按非法種植毒品原植物罪處罰，而不適用數罪併罰。如果使用暴力殺人、重傷的應數罪併罰。

以上就是我國法律上對於非法種植毒品原植物罪的定罪判決情況，在司法實踐中不同種類的毒品，所認定的判刑情況也是不同的，具體情況可以基於實際的違法事實後果，由法院根據實際來進行合法的處理，避免法律適用錯誤的情況。