防衞過當應負刑事責任嗎？

在對不法侵害進行防衞的時候，此時防衞人一定要注意防衞的限度，不能超過了規定的限度，否則就會被認定為防衞過當。而在我國，雖然對正當防衞造成的損害不承擔責任，但在防衞過當的時候就不同了。那到底防衞過當應負刑事責任嗎?下面就讓本站小編為你分析解答。

一、什麼是防衞過當?

防衞過當是指防衞明顯超過必要限度造成重大的損害應當負刑事責任的犯罪行為。防衞過當具有以下特徵：

1.防衞過當的犯罪客體只能是其所構成的具體犯罪的客體。對於防衞過當，應當依據其罪過形式和客觀行為的性質，按照我國刑法分則的有關條文定罪量刑。

2.防衞過當在客觀上表現為正當防衞明顯超過必要限度造成最大損害，但其具有防衞前提且不具有社會危害性，應當減輕、免除處罰。

3.防衞過當構成犯罪的，行為人主觀上必然有罪過。這種罪過表現為行為人對自己的防衞行為是否會明顯超過必要限度的主觀心理態度。

二、防衞過當應負刑事責任嗎

防衞過當的刑事責任包括兩個方面的內容：

一是防衞過當的定罪;二是防衞過當的處罰。

防衞過當本身不是獨立的罪名，對防衞過當應根據防衞人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。從司法實踐來看，防衞過當行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衞過當的情況，在製作判決書時，應當註明因防衞過當而構成某種犯罪。

刑法第20條第2款規定，對防衞過當：“應當減輕或者免除處罰”。因為在防衞過當的情形中防衞人主觀上是為了保護合法權益免受不法侵害，雖然對不法侵害者造成了不應有的損害，但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小的多，所以，對防衞過當應當減輕或者免除處罰。

結合上文的內容介紹，大家應該也清楚，在我國防衞過當應負刑事責任，具體就包括了刑事方面的責任和民事賠償責任。很顯然刑事方面的責任是要更嚴重一些的，不過此時一般都是會減輕甚至免除行為人的處罰。要是你還有不清楚的地方，建議直接來電諮詢我們的專業律師。