怎麼處罰強迫交易罪，強迫交易罪的量刑標準是什麼

商品交易是在平等民事主體之間發生的，理應遵循市場交易中自願、公平原則。然而現實生活中，強買強賣、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務的現象時有發生，這種行為侵害了消費者或經營者的合法權益，如果情節嚴重，可能涉嫌犯罪。那麼，實踐中要是構成強迫交易罪的話，此時該如何進行處罰呢？我們一起在下文中進行了解吧。

一、怎麼處罰強迫交易罪,強迫交易罪的量刑標準是什麼

以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金：

1、強買強賣商品的;

2、強迫他人提供或者接受服務的;

3、強迫他人蔘與或者退出投標、拍賣的;

4、強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的;

5、強迫他人蔘與或者退出特定的經營活動的。

單位犯本罪的，對單位判處罰金;並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依上述規定追究刑事責任。

二、強迫交易罪的認定標準是什麼?

(一)、與一般違法的認定

強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務交易中並不鮮見，因此，本法為了不至於打擊面過大，而規定了強行商品交易行為必須達到情節嚴重的程度才能構成犯罪。所謂情節嚴重，指：促成不公平交易，非法獲利數額較大的;多次強迫交易的;社會影響惡劣的;給被害人及家庭引起較為嚴重後果的;強迫交易嚴重擾亂市場的;二人以上共同實施強迫交易的。行為人用輕微的威脅手段進行強買強賣、強迫他人接受或提供服務，行為很有節制、獲利很有限的，情節顯著輕微、危害不大的，屬於一般違法行為，不能認為是犯罪。

(二)、交易中”認定

本罪必須發生在商品交易或服務交易中，行為人與被害人之間有交易事實存在，雖然這種不平等交易，是一方強求另一方接受的交易。如果沒有這種交易存在，行為人以非法佔有為目的，當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行立即劫取財物的，應當認定為是搶劫行為，而不構成強迫交易罪。

(三)、一罪與數罪的認定

強迫交易罪在實施過程中，因行為人的暴力可能致人傷亡。如果致人傷亡的，儘管在強迫交易罪與傷害(包括故意與過失)、殺人(故意與過失)罪之間有牽連關係，但是不應當以牽連犯處罰原則處理，而應當分別定罪量刑，以數罪併罰的原則處罰。理由主要在於，強迫交易罪的法定罪高刑為有期徒刑三年，法定刑期是較低的，可見其中沒有包含牽連他罪並以一罪處斷的刑期，也就是説，如果遇到牽連犯他罪而以強迫交易處罰時，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪處斷將罰不消罪、依罪刑相適應原則，應當對此種情況作數罪併罰處理。

買賣的基本原則中就包括了自願原則，因此要是出現強買強賣的情況，那麼達到一定標準的話就會構成《刑法》中規定的強迫交易罪，這種情況下可以依法追究行為人的法律責任。不過需要注意的是實踐中不僅自然人會構成此罪，單位也是可以作為此罪的犯罪主體。