繼續犯和連續犯的區別是什麼？

一、繼續犯和連續犯的區別是什麼?

(一)連續犯必須具備數個獨立的犯罪行為，是數個足以單獨構成犯罪的危害行為呈連續進行狀態;繼續犯只具備一個犯罪行為，是數個在刑法上無獨立意義的自然舉動或危害行為呈連續進行狀態。

(二)構成連續犯在主觀上必須基於連續意圖支配下的數個同一的犯罪故意，且數個犯罪故意均為預謀故意;構成繼續犯在主觀上是基於一個犯罪故意，且該犯罪故意既可是預謀故意也可是突發故意。

(三)連續犯的犯罪對象既可是同一的，也可是非同一的;而繼續犯的犯罪對象必須是同一的。

(四)連續犯是實質數罪，而繼續犯是單純一罪。

(五)在我國，刑法未對連續犯作出明確規定，它屬於處斷上的一罪;而繼續犯雖然沒有總則性刑法規範的明文規定，但存在着分則性刑法規範將其規定為一罪和處斷上將其作為一罪的兩種情形。

(六)連續犯一般按一罪從重處罰或按一罪作為加重構成情節處罰;繼續犯是單純一罪，必須按一罪論處，並應在法定刑幅度內選擇處寫犯罪情節相適應的刑罰。

二、繼續犯的構成要件

1、繼續犯是一個行為，因為主觀上繼續犯具有對於一個犯罪行為的故意，儘管具有長時間實行的性質，但都是為了達到其犯罪的目的。行為具有這種延續性，但不能由此認為是數行為。例如非法拘禁，拘禁一天是一個行為，拘禁一年也是一個行為，只是行為延續時間長短不同而已，並不涉及行為的單複數問題。具有一個行為是繼續犯成立的前提條件，如果是數行為，那就不可能是繼續犯。

2、繼續犯是持續地侵害同一個法益，如果其所侵害的是法律所保護的不同權益，就不可能是繼續犯。

3、繼續犯是在犯罪既遂即完全齊備某種犯罪的全部構成要件以後，犯罪狀態仍然處於持續之中。不僅是犯罪狀態的持續，而且同時也是犯罪行為的持續。

4、繼續犯是犯罪行為在相當長的時間裏持續地存在，而且是不間斷地存在。如果沒有行為的這種持續性，就不可能存在繼續犯。持續時間長短不影響犯罪構成，但作為犯罪情節，對量刑具有重大意義。

對於繼續犯和連續犯的具體認定情況，是需要嚴格基於上述法律中規定的程序和要求來進行處理的，特別是不同的涉案事實所認定的相關事項是不同的，如果對相關情況的處理不清楚的，可以諮詢律師來進行合法的界定，避免法律適用錯誤。