侵佔罪數額較大是多少，如何認定侵佔罪

財產型犯罪是刑法中相當重要的一部分。盜竊罪、詐騙罪、綁架罪、搶劫罪、搶奪罪等生活中司空見慣的犯罪都屬於財產型犯罪。其中，大家比較陌生的是侵佔罪。在判斷侵佔他人財物的行為是否構成此罪的時候，要看有沒有達到規定的數額較大的標準，那麼侵佔罪數額較大是多少呢?請一起通過下文進行了解吧。

一、如何認定侵佔罪

1、侵害的客體是他人財物的所有權。 本罪的犯罪對象為他人的交給自己保管的財物、遺忘物和埋藏物。

2、客觀方面表現為將他人的交由自己代為保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。

3、犯罪主體是一般主體，凡年滿16週歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。

4、主觀方面表現為直接故意，並且具有非法佔有他人財物的目的。

二、侵佔罪數額較大是多少

侵佔罪的起點數額是指構成侵佔罪所需行為對象的最低價值，它是侵佔行為的社會危害程度由違法向犯罪過渡的分界點。依刑法第270 條的規定，侵佔罪需侵佔數額較大的財物方可構成，那麼如何確定數額較大的起點呢?

有人認為，數額較大應參照盜竊罪的起點數額為宜，其理由是侵佔罪的性質和危害近似於貪污罪，按常理分析，其起點數額可以參照貪污罪，但是由於我國立法對貪污罪的數額標準限定過寬，使貪污罪的起刑點不合理，所以對於本罪的起點數額應參照適用盜竊罪的起點數額為宜(據最近有關司法解釋，盜竊罪的數額較大為1000—3000元)。

這種理解明顯有重刑主義的烙印，為何就高不就低，而不是就低不就高呢?其實侵佔罪的社會危害程度遠遠低於貪污罪，前者侵犯的客體是財產權，後者侵犯的客體則是職務行為的廉潔性及財產權，因此刑法第270條第3款才把侵佔罪確定為告訴才處理的親告罪。我們認為，侵佔罪數額較大的起點應高於貪污罪，否則難以做到罪刑相稱，罰當其罪。

侵佔罪是一種財產型犯罪，其本質是侵犯他人的財產權利。私有財產神聖不可侵犯。侵佔罪在實務中不好認定，因為其與民事行為的界限比較模糊，罪與非罪辨別起來難度很大。至於侵佔罪數額較大是多少，一般是按照盜竊罪的數額標準來確定的，那麼此時侵佔罪數額較大就是1000-3000元。