破壞廣播電視設施罪既遂處罰標準是如何規定的？

一、破壞廣播電視設施罪既遂處罰標準是如何規定的?

破壞廣播電視設施罪既遂處罰標準，是根據《刑法》第一百二十四條【破壞廣播電視設施、公用電信設施罪】破壞廣播電視設施、公用電信設施，危害公共安全的，處三年以上七年以下有期徒刑;造成嚴重後果的，處七年以上有期徒刑。

【過失損壞廣播電視設施、公用電信設施罪】過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

二、本罪與它罪的區分

(一)本罪與盜竊罪的界限

在實踐中，以非法佔有為目的，盜竊通訊器材的案件(如偷割電話線、通訊電纜等)時有發生。如果竊取的是庫存的或者正在生產、維修中的通訊器材，只能侵害財產所有權，並不危害通訊方面的公共安全，因此應以盜竊罪論處。如果竊取的是正在使用中的通訊設備，如偷割正在使用中的電話線、電纜線，偷砍電線杆等，勢必會使不特定多數單位或個人的廣播、電視通訊受阻。這種行為不僅侵害財產所有權，而且危害通訊方面的這樣就觸犯了破壞廣播電視、公用電信設施罪和盜竊的罪名。對此類案件應當如何定性，最高人民法院在《關於審理盜竊案件具體應用法律問題的解釋》中明確指出：“盜竊廣播、電視設施、公用電信設施價值數額不大，但是構成危害公共安全犯罪的，依照《刑法》第124條的規定定罪處刑。”

(二)本罪與放火罪、爆炸罪的界限

本罪的破壞方法除拆毀通訊設施等一般方法外，還包括放火、爆炸等危害公共安全的危險方法。以放火、爆炸等危害公共安全的危險方法破壞廣播、電視、公用電信等設施的，屬於手段牽連。根據牽連犯的處罰原則，應當擇一重罪處罰。即應按放火罪、爆炸罪處罰。當然，放火、爆炸的方法本身沒有達到犯罪的程度，破壞廣播電視設施、公用電信設施罪能夠成立的，只以本罪一罪處罰。

在司法實踐中，對於破壞廣播電視設施既遂的處罰情況，是需要基於上述不同的涉案情節和後果來進行認定的，特別是對於造成了國家電視設施的損壞的，是需要從嚴來追究相關人員的法律責任的，具體情況由法院來進行認定。