我國刑法失職致使在押人員脱逃罪的構成要件
一、我國刑法失職致使在押人員脱逃罪的構成要件
(一)客體方面
本罪的客體是司法機關對犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的監管制度。
(二)客觀方面
本罪的客觀方面表現為不履行或者不認真履行職責,致使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃,造成嚴重後果。
“在押”,包括在羈押場所和押解的途中。羈押的場所包括監獄、看守所、拘留所、獄外作業場所等。
在押人員包括犯罪嫌疑人、被告人和罪犯。犯罪嫌疑人,是指在人民檢察院向法院提起公訴以前,正處在偵查、起訴階段的涉嫌犯罪的人;被告人,是指被人民檢察院指控涉嫌犯罪的人;罪犯是指已經被人民法院定罪判刑的人。
這裏“造成特別嚴重後果”是指造成多人脱逃或者多次造成犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃以及脱逃的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯繼續危害社會,使國家和人民利益遭受重大損失的。
(三)主體方面
本罪的主體是特殊主體,即負有監押在押人員職責的司法工作人員。
(四)主觀方面
本罪的主觀方面是過失,行為人應當預見但因疏忽大意沒有預見,或雖然已經預見但因過於自信造成在押人員脱逃。
二、失職致使在押人員脱逃罪與私放在押人員罪的區別
二者的主要區別在主觀方面:失職致使在押人員脱逃罪中司法工作人員對在押人員脱離關押的後果持不希望和反對其發生的心理態度,主要是由於司法工作人員疏忽大意或者過於自信導致的。私放在押人員罪中司法工作人員對在押人員脱離關押的後果是持希望或者放任的心理態度。
實踐中,對於未被公安機關正式錄用,受委託履行監管職責的人員,由於嚴重不負責任,致使在押人員脱逃,造成嚴重後果的,應當以本罪定罪處罰。不負監管職責的獄醫,不構成失職致使在押人員脱逃罪的主體。但是,受委派承擔了監管職責的獄醫,由於嚴重不負責任,致使在押人員脱逃,造成嚴重後果的,應當以本罪論處。
-
搶奪國家機關證件罪判刑規定是什麼?
一、搶奪國家機關證件罪判刑規定是什麼?搶奪國家機關的證件的,應處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,應處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百八十條,偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅...
-
使用誤收的假幣怎麼定性
一、使用誤收的假幣怎麼定性把假幣當做真幣誤收,後來並沒發現是假幣,在購物時當真幣繼續使用,因其主觀上沒有使用假幣的故意,因而不構成犯罪。但是,誤收假幣而後故意使用,其實質上仍是一種行使、使用的行為。對誤收假幣後故意使用的行為,除主觀惡性小、情節輕微、數額...
-
取保候審保證人沒有履行義務如何處理
一、取保候審保證人沒有履行義務如何處理人民檢察院發現保證人沒有履行刑事訴訟法規定的義務,應當通知公安機關,要求公安機關對保證人作出罰款決定。構成犯罪的,依法追究保證人的刑事責任。具體的義務如下:(1)監督被保證人遵守刑事訴訟法第七十一條的規定;(2)發現...
-
因前罪而構成本罪是否為累犯
一、因前罪而構成本罪是否為累犯認定累犯時,前罪和後罪需要獨立的,如果後罪是因為前罪而構成的,不屬於累犯,後罪屬於漏罪。《中華人民共和國刑法》第六十五條【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執行完畢或者赦免以後,在五年以內再犯應當判處有期徒刑...