幫人頂包不頂了自首什麼罪

一、幫人頂包不頂了自首什麼罪

涉嫌包庇罪

關於“頂包”人行為的法律規定，應以包庇罪追究其刑事責任。包庇罪是指明知是犯罪的人，而為其作假證明予以包庇的行為。其構成要件為：

1、犯罪主體為一般主體，可以是任何一個具備刑事責任能力的人

2、客觀方面為實施了向司法機關作虛假證明使犯罪分子不被發現、追訴的行為;3、主觀方面是故意，即行為人明知包庇的對象是犯罪分子，為幫助其逃避法律制裁而積極予以包庇

4、侵犯的客體是國家司法機關的正常活動。“頂包”行為發生在交通肇事行為之後，肇事者往往要與“頂包”人進行頂罪行為的事前預謀，“頂包”人對肇事者的犯罪行為、後果，及其包庇肇事者將導致交管部門無法查明事實真相的後果都是明知，因此，“頂包”人的行為符合包庇罪的法定構成要件。

一個簡單的“頂包”行為涉及到如此多的罪名，它擾亂的是司法機關的正常刑事訴訟活動，因此，有關部門應高度重視，從事前預防和事後嚴懲兩個方面加強管理和宣傳，杜絕此類行為的發生。

頂包現象在社會角度來説是會被道德譴責，發生交通事故第一時間應該事保護現場，及時向相關部門報警處理交通事故，不應有僥倖心理，將承擔3年以下有期徒刑，情節嚴重則是三年以上七年以下有期徒刑，所以在駕車過程中，一定要小心謹慎駕車。

二、判斷是否屬於事後不可罰行為必須符合以下幾個要件

(1)兩個行為的實施是基於同一個犯罪故意;

(2)第一個行為必須構成狀態犯;

(3)第二個行為沒有超出第一個行為的法益範圍;

(4)兩個行為均符合完整的犯罪構成要件。

事後不可罰行為本質上是先行為已符合完整的犯罪構成，足以評價整個行為的性質，同時後行為能夠被主行為加以吸收，故無需另行定罪評價。

“頂包”的行為不適用事後不可罰理論，而應當單獨定罪處罰，其行為符合《刑法》第307條的規定，即肇事者以暴力、賄買、威脅等方式，指使他人做偽證的，構成妨害作證罪，應當與交通肇事罪數罪併罰。

頂包指的是某個案件，不是某人所為卻代替他人進行受過從而掩蓋真相的行為，這種做法 會讓真正需要受到處罰的人逃避了法律的制裁，因此頂包的人就算自首也是需要追究刑事責任的，涉嫌的罪名是包庇罪，但是有自首情節，可以在一定程度上減輕處罰。