綁架罪複合行為還是單一行為?
一、綁架罪複合行為還是單一行為?
這個問題法律上沒有明確的規定。對此,理論上實踐中存在對立的兩種觀點:
第一,持單一行為觀點者認為,行為人只要出於勒索財物或扣押人質的目的,並在此目的支配下實施了綁架行為,就已具備該罪的法定要件。對於綁架行為實施以後是否勒索財物的問題,只是影響刑罰輕重的一個量刑情節而已。
第二,持複合行為觀點認為,綁架罪的客觀行為是綁架行為與勒索財物或提出不法要求兩個方面組成的。
要正確認識兩種不同的觀點,要從本罪是否要求以侵害第三人的自決權為要件去分析。如果認為本罪的侵害對象即包括人質,也包括第三人,則本罪是複合行為犯。
如果認為本罪的侵害對象只包括人質不包括第三人,則是單一行為犯。本罪的成立以侵害第三人的自決權為要件又涉及本罪的社會危害性問題,本罪的社會危害性首先表現在侵犯了人質的人身自由權,其次,還表現在侵犯了與人質有關的第三人的自決權上。
如果本罪不要求以侵犯第三人的自決權為要件,那麼在社會危害性上,就與搶劫罪難以區分。所以,本罪的犯罪對象不僅包括人質,還包括與人質有關的第三人。因此,罪的客觀方面是複合行為,即綁架行為與勒索財物或提出不法要求的行為。這是由該罪的社會危害性所決定的。
二、綁架罪量刑標準是什麼?
依照《刑法》的規定,犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。
犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,並處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
因此不能夠明確的界定綁架這裏到底是屬於複合行為或者是單一行為。不過在對綁架最進行量刑時,會考慮到在整個綁架的過程中,是否存在着被害人受傷或者死亡的情況,如果出現了這種情況,那麼在原本量刑的基礎上都是會加重的,最高是可能判到無期徒刑或者死刑的。
-
中國對對違法票據承兑、付款、保證罪的判刑標準
一、中國對違法票據承兑、付款、保證罪的判刑標準是什麼違法票據承兑、付款、保證罪判刑要從損失的金額處罰,個人造成50萬以上的損失,單位造成100萬以上的損失,個人或者單位就會被追究刑事責任,根據損失的金額的大小,來判定情節是嚴重還是特別嚴重,損失嚴重的判拘役...
-
行為人因砍樹被判刑要判幾年?
一、行為人因砍樹被判刑要判幾年?砍樹一般判三年以下有期徒刑。根據我國相關法律規定,盜伐森林或者其他林木,數量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金;數量特別巨大的,處七年以上有期徒刑,並處罰...
-
刑事附帶民事死亡賠償金是否支持?
一、刑事附帶民事死亡賠償金是否支持刑事附帶民事訴訟中不會支持死亡賠償金,根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》的規定,因為刑事犯罪行為造成他人死亡的,賠償喪葬費等費用,但是不包括死亡賠償金。對附帶民事訴訟作出判決,應當根據犯罪行...
-
煽動分裂國家罪量刑有何種標準?
一、煽動分裂國家罪量刑有何種標準?煽動分裂國家罪量刑,是根據《刑法》第一百零三條【分裂國家罪】組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統一的,對首要分子或者罪行重大的,處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑;對其他參加的,處...