未意識到犯罪能否認定自首

一、未意識到犯罪能否認定自首

1、可以。

自首要求自動投案並如實供述罪行，所以即使沒有意識到犯罪也可以認定自首。

2、根據《刑法》第67條的規定，自首，是指犯罪以後自動投案，如實供述自己罪行的行為。被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行，以自首論。

二、自首如何作為證據

1、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百一十條證明被告人自首、坦白、立功的證據材料，沒有加蓋接受被告人投案、坦白、檢舉揭發等的單位的印章，或者接受人員沒有簽名的，不得作為定案的根據。

2、對被告人及其辯護人提出有自首、坦白、立功的事實和理由，有關機關未予認定，或者有關機關提出被告人有自首、坦白、立功表現，但證據材料不全的，人民法院應當要求有關機關提供證明材料，或者要求相關人員作證，並結合其他證據作出認定。

三、犯罪人投案自首如何處罰

1、犯罪分別自首，無論罪行輕重，均可以從輕處罰。但對於極少數罪行特別嚴重的、情節特別惡習劣的犯罪分子，也可以不從輕處罰。

2、犯罪以後自首，犯罪較輕的，不僅可以從輕處罰，而且可以減輕或者免除處罰。犯罪是否較輕，應當根據犯罪的事實、性質、情節和危害後果加以綜合評判。對於屬於犯罪較輕者，究竟是輕還是減輕或者免除處罰，則應根據案件的具體情況另以確定。一般而言，首先要考慮罪行較輕的程度，其次要考慮自首的具體情節，如投案時間、投案動機、客觀條件、交代程度、有無立功表現等，全面分析，酌情處理。

3、犯罪以後自首，犯罪較重的，一般可以從輕處罰，如果有立功表現，也可以減輕或者免除處罰。所謂立功，通常是指犯罪分子檢舉揭發其他犯罪分子的重大罪行得到證實的，或者提供重要線索、證據從而得以偵破其他重大案件的，或者協助司法機關緝捕其他罪犯的。

所以一旦有了犯罪行為，通過自首是可以爭取從輕處罰的，當然也需要根據具體的情形來看，並不是所有的犯罪分子自首都會從輕處罰，性質特別特別惡劣，造成非常壞的影響的犯罪是不會重新處罰的，如果不想自己觸犯法律，那麼就必須要遵紀守法。