盜墓如何逃避法律的處罰？

一、盜墓如何逃避法律的處罰？

不能逃避，盜掘具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址、古墓葬的，處三年以上十年以下有期徒刑，並外罰金;情節較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金;有以下情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：

(1)盜掘確定為全國重點文物保護單位和省級文物保護單位的古文化遺址、古墓葬的;

(2)盜掘古文化遺址、古墓葬集團的首要分子;

(3)多次盜掘古文化遺址、古墓葬的;

(4)盜掘古文化遺址、古墓葬，並盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴重破壞的。

關於從犯，《刑法》第27條規定：“在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。”具體判處多少年，法官有裁量權。

二、盜掘古墓葬罪司法解釋是怎樣的?

古文化遺址、古墓葬”的內涵認定

一是“古文化遺址、古墓葬”的範圍。

其一，明確“古文化遺址、古墓葬”包括水下古文化遺址、古墓葬。司法實踐中對於私自挖掘地下文物的行為認定為“盜掘”不存在疑義，但是對於盜掘內水、領海中的水下古文化遺址、古墓葬的定性，存在較大的認識分歧。特別是，我國南海管轄海域內，水下文物遺存豐富。當前，盜撈南海水下文物較為猖獗。為強化對水下文物的特別保護，“古文化遺址、古墓葬”包括水下古文化遺址、古墓葬。

其二，明確“古文化遺址、古墓葬”不以公佈為不可移動文物的古文化遺址、古墓葬為限。實踐中，一些被盜掘的古文化遺址、古墓葬並非文物保護單位，甚至尚未被公佈為不可移動文物(行為人先於文物考古工作者發現該古文化遺址、古墓葬)。例如，長沙漢王陵系列盜掘案，被盜的古墓羣在被盜掘前，尚未公佈為文物保護單位，從被盜出的文物資源分析，認定是漢代王陵墓羣，後相繼被公佈為省級文物保護單位、全國重點文物保護單位。

二是“古文化遺址、古墓葬”不包括古建築、石窟寺、石刻、壁畫、近代現代重要史蹟和代表性建築等其他不可移動文物。實踐中，對於“古文化遺址”的範圍存在不同認識，有意見認為應作廣義上的理解，將古建築、石窟寺、石刻等包括在內，故對於將上述不可移動文物的一部分從其整體中挖掘、鑿割下來的行為，應當認定為盜掘古文化遺址。經研究認為，對於古文化遺址、古墓葬不宜作上述廣義理解。主要考慮如下：

(1)《文物保護法》第三條明確將“古文化遺址、古墓葬”與“古建築、石窟寺、石刻、壁畫、近代現代重要史蹟和代表性建築等不可移動文物”並列，不宜再將古建築、石窟寺、石刻、壁畫、近代現代重要史蹟和代表性建築等納入“古文化遺址、古墓葬”的範圍。

(2)採用破壞性手段盜竊古建築、石窟寺、石刻、壁畫、近代現代重要史蹟和代表性建築等其他不可移動文物，實質上是盜竊不可移動文物的行為，沒有必要認定為盜掘古文化遺址。

大多數人對於盜墓的理解，主要就是有些犯罪分子去盜竊那些古墓葬，因為古墓葬中有很多珍貴的歷史文物，實則不然，就算是盜竊普通民眾的墳墓，也是一種違法犯罪的行為。只不過，對於盜墓的處理也需要根據犯罪嫌疑人盜墓的具體情節來處理，盜竊一般的墓葬和國家古墓葬的量刑標準肯定是不一樣的。

在日常生活當中，如果是行為人實施了盜掘古墓的行為的話，此時是必須要予以嚴厲的處罰的，此時行為人盜墓的行為，不僅僅是損害了我國的歷史文物價值的，也是會對我國的社會秩序產生不良的影響的，但是是何種性質的處罰，是要根據具體的行為確定的。