敲詐勒索罪數額巨大怎麼處理
一、敲詐勒索罪數額巨大怎麼處理
敲詐勒索罪數額巨大的,處3年以上10年以下有期徒刑。這只是一個量刑幅度。具體判幾年,要看具體數額,同時還要結合案件的犯罪情節和後果等諸多因素,最終決定量刑標準。
《刑法》第二百七十四條規定,敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,並處罰金。
根據兩高《關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定,敲詐勒索公私財物,價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
二、敲詐勒索罪與搶劫罪的區別
(1)在威脅的內容、方式、程度和時限上,有所不同搶劫罪的威脅,是當場直接向被害人發出的,都是直接侵犯他人生命、健康的暴力威脅,如以殺害、傷害相威脅;敲詐勒索罪的威脅,既可以採用直接的暴力威脅,也可以通過毀人名譽、設置障礙、揭發隱私等相威脅,既可以是當面對被害人公開實行,也可以是採用其他形式,如利用書信、通信設備或者通過第三人的轉告作出。
(2)威脅索取的利益不同。搶劫罪索取的利益只能是財物,而且絕大多數是動產;而敲詐勒索罪索取的利益可以是財物,包括動產和不動產,也可以是非財物性利益,如迫使他人無償提供勞務等。
(3)威脅的後果不同。搶劫罪中的威脅,是為了使被害人當場受到精神強制,使其完全喪失反抗的意志,逼迫被害人當場交出財物,遇有抵抗時立即施加暴力。而敲詐勒索罪中的威脅手段,是為了使被害人產生恐懼感和壓迫感,但是並沒有達到使被害人不能反抗的地步,被害人在決定是否交付財物上尚有考慮、選擇的餘地。敲詐勒索罪比搶劫罪雖然威脅的內容要廣,但是程度稍輕,時限稍緩,使被害人有個迴旋的餘地。
近年來,敲詐勒索犯罪方面出現了一些新的情況。一些地方的黑社會性質組織和惡勢力團伙,把敲詐勒索行為作為他們稱霸一方,欺壓、殘害羣眾的經常性手段。有的犯罪分子頻繁實施敲詐勒索行為,被害羣眾敢怒不敢言。他們敲詐勒索的具體方法也多是以明確的暴力相威脅。這些犯罪行為嚴重侵犯了人民羣眾的人身財產權益,破壞了社會穩定。
-
取保候審的保證人需要符合哪些條件
一、取保候審的保證人需要符合哪些條件取保候審保證人要符合以下條件:(一)與本案無牽連。(二)有能力履行保證義務。這不僅是指保證人必須達到一定年齡具有民事行為能力,而且保證人對被保證人有一定的影響力以及保證人的身體狀況能使他完成監督被保證人行為的任務...
-
詆譭商業信譽既遂的判刑標準是什麼
一、詆譭商業信譽既遂的最新判刑標準是什麼?詆譭商業信譽既遂的,處二年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。《刑法》第二百二十一條【損害商業信譽、商品聲譽罪】捏造並散佈虛偽事實,損害他人的商業信譽、商品聲譽,給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的,處...
-
利用職務之便合夥挪用公款怎麼處理
一、利用職務之便合夥挪用公款怎麼處理?挪用數額較大的可以追究刑事責任。《刑法》第三百八十四條【挪用公款罪】國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的,...
-
使用誤收的假幣怎麼定性
一、使用誤收的假幣怎麼定性把假幣當做真幣誤收,後來並沒發現是假幣,在購物時當真幣繼續使用,因其主觀上沒有使用假幣的故意,因而不構成犯罪。但是,誤收假幣而後故意使用,其實質上仍是一種行使、使用的行為。對誤收假幣後故意使用的行為,除主觀惡性小、情節輕微、數額...