什麼條件構成信用卡詐騙罪

一、什麼條件構成信用卡詐騙罪

(一)客體要件本罪所侵害的客體是複雜客體，其既對國家的信用卡管理制度造成侵害，同時也給銀行以及信用卡相關人的公私財物所有權產生損害。

(二)客觀要件本罪在客觀上表現為使用偽造、變造的信用卡，或者冒用他人信用卡，或者利用信用卡惡意透支，詐騙公私財物，數額較大的行為。其具體行為表現為：

1、使用偽造的信用卡進行詐騙;

2、使用作廢的信用卡進行詐騙;

3、冒用他人的信用卡進行作騙;

4、使用信用卡進行惡意透支。

本罪必須是利用信用卡詐騙，數額較大的行為。數額較大是構成信用卡詐騙罪的主要界限，對於數額不是較大的信用卡詐騙行為，可以追究行政責任和民事責任。

(三)主體要件本罪的主體是一般主體。單位亦能成為本罪的主體。

(四)主觀要件本罪在主觀上只能由故意構成，並且必須具有非法佔有公私財物的目的。

二、如何區分信用卡詐騙罪中的“善意透支”與“惡意透支”?

善意透支與惡意透支的本質區別就在於行為人具有不同的主觀故意。二者在客觀表現上雖然都是造成了透支，但前者的行為人是為了先用後還，屆時將歸還透支款和利息;而後者是為了將透支款佔為己有，根本不想償還或者沒有能力償還，因此在行為上必然表現出千方百計地逃避有關部門的催款，甚至採取潛逃的方法躲避債務。

在現實生活中，使用信用卡進行透支的情況經常發生，但行為人究竟是善意還是惡意、必須對其行為進行綜合分析，才能得出正確的判斷。具體結合到前述情況，如果採取提供假證明、假身份證的欺騙方法辦理信用卡，然後進行大量透支的，其行為本身就足以證明是進行惡意透支;如果是合法地辦理信用卡，並使用自己的信用卡進行大量透支的，就從其透支前後的具體表現來進行分析，比如透支後潛逃的，或者經銀行多次催款仍拒不償還的，或者大大超過自己的實際支付能力進行透支，實際上不可能償還的，都可以認定其屬於惡意透支。