偽基站判刑標準標準是怎樣的？

根據偽基站的判刑標準標準，擅自設置、使用偽基站的單位主管人員和其他直接責任人員可能會被判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。若經法院審理，確定犯罪主體是單位，則單位會被判處罰金。

一、偽基站判刑標準標準是怎樣的?

偽基站判刑規定具體如下：

1、《關於辦理擾亂無線電通訊管理秩序等刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條具有下列情形之一的，應當認定為《刑法》第二百八十八條第一款規定的“擅自設置、使用無線電台(站)，或者擅自使用無線電頻率，干擾無線電通訊秩序”：

(1)未經批准設置無線電廣播電台(以下簡稱“黑廣播”)，非法使用廣播電視專用頻段的頻率的;

(2)未經批准設置通信基站(以下簡稱“偽基站”)，強行向不特定用户發送信息，非法使用公眾移動通信頻率的;

(3)未經批准使用衞星無線電頻率的;

(4)非法設置、使用無線電干擾器的;

(5)其他擅自設置、使用無線電台(站)，或者擅自使用無線電頻率，干擾無線電通訊秩序的情形。

2、《刑法》

第二百八十八條【擾亂無線電通訊管理秩序罪】違反國家規定，擅自設置、使用無線電台(站)，或者擅自使用無線電頻率，干擾無線電通訊秩序，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

二、不按照偽基站的標準判刑違法嗎?

1、不按照偽基站的標準判刑不一定違法，這是由於刑事案件法官是有自由裁量權的。

(1)法官自由裁量權來自於法律賦予的意思自治，它通過法院裁判的既判力來實現。

(2)法官自由裁量權是一種司法選擇權。法官在面臨多種可供選擇的處理方案或規則時，有權選擇其中的一種方案作出裁判。

(3)法官自由裁量權是一種受法律規定約束的權力，法官必須在合法的範圍內作出選擇。其五，法官自由裁量權是一種受公平、正義觀念約束的權力，法官必須在合法的範圍內作出合理選擇。

2、偽基站涉案人員等，若是認為檢察院和法院，不按《刑法》規定判案，也無法判斷其是否合理運用了自由裁量權，可以依法向其上級法院控告。

具體來説對於一審不服的，可以在規定期限內上訴至上級法院。對二審已經生效判決不服的，可以依法向上級法院申訴。

擅自設置、或者是使用偽基站的主體可能是單位，也有可能是個人，對於單位是犯罪主體的情形，首先單位會被判處罰金、其次單位的負責人會被判處諸如有期徒刑、並處罰金等的處罰。當然，法院審理後判斷單位為犯罪主體，也有可能僅處罰單位的直接負責人，而不責令單位支付罰金。