為親友非法牟利犯罪與非法經營罪的區別是什麼？

一、為親友非法牟利犯罪與非法經營罪的區別是什麼?

為親友非法牟利罪與非法經營同類營業罪在客觀方面都利用了職務便利，主觀方面都出於故意，但這兩個罪是兩種不同性質的犯罪，它們的區別表現在：

1、犯罪主體不同。前罪的主體是國有公司、企業、事業單位的工作人員，而非法經營同類營業罪的主體是國有公司、企業的董事和經理。

2、客觀方面不同。前罪在客觀方面，所實施的行為表現為利用職務便利，將本單位的盈利業務交由自己的親友經營，或者以明顯高於市場的價格向自己的親友進行經營管理的單位採購商品或者明顯低於市場的價格向自己的親友經營管理的單位銷售商品，或者向自己的親友經營管理的單位採購不合格商品，而使國家利益遭受重大損失或特別重大損失。

而非法經營同類營業罪在客觀方面則表現為行為人利用職務便利，為自己經營或者為他人經營與其所任職公司、企業同類的營業，獲取非法利益，數額巨大的行為。在此，兩罪雖同為結果犯，但犯罪結果有所不同，本罪的犯罪結果為使國家利益遭受重大損失，而非法經營同類營業罪為行為人獲取非法利益數額巨大。

二、哪些情況才會構成為親友非法牟利罪?

第一，看行為人是否利用了職務便利。如果行為人沒有利用職務便利，即使對其親友所進行的經營活動提供了幫助，也不能以本罪論處。

第二，看行為人通過實施背信經營行為而使國家利益遭受的損失是否達到重大，如果行為人的背信經營行為未使國家利益遭受的損失達到重大的程度，就不能以本罪論處。數額是否巨大不是構成本罪的必要要件，因為本條中並無行為人非法獲利及其數額大小的規定，而只有行為人利用職務便利，實施背信經營行為，使國家利益遭受重大損失或特別重大損失的規定，因此，劃分本罪與非罪的界限，其標準之一，應為行為人實施背信經營行為而使國家利益遭受的損失是否達到重大或特別重大。在這裏，國家利益遭受的重大損失與行為人非法獲利數額巨大或數額單位採取高價採購或低價銷售商品甚至採購自己親友經營管理單位的不合格商品，從而將親友經營的損失轉嫁給單位，造成的損失數額巨大，顯然是不同的犯罪結果，不應混為一談。

第三，背信經營罪的犯罪主體為特殊主體，即國有公司、企業、事業單位工作人員，除此以外人員的背信經營行為不構成本罪，對於他們的背信經營行為只能追究其民事責任和行政責任。如果構成侵佔或者其他犯罪的，應以相關犯罪論處。

為親友非法牟利罪，他一定是因為當事人利用自己的職務便利給國家造成了損失，卻給他自己的親友帶去了利益，這種情況是嚴重損害國家利益的，那麼肯定就會構成此罪，而非法經營罪，雖然他也是利用了職務上的便利，但最終他不一定會給國家造成損失，他是讓自己獲取了不法的巨大利益。