開庭對筆跡鑑定結論質證是必須的嗎?
一、開庭對筆跡鑑定結論質證是必須的嗎?
法院開庭審理刑事案件時並不是必須要對筆跡鑑定結論進行質證,根據《刑事訴訟法》第一百八十七條規定:“公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑑定意見有異議,人民法院認為鑑定人有必要出庭的,鑑定人應當出庭作證。經人民法院通知,鑑定人拒不出庭作證的,鑑定意見不得作為定案的根據。”
《刑事訴訟法》第一百九十七條 法庭審理過程中,當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭,調取新的物證,申請重新鑑定或者勘驗。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭,就鑑定人作出的鑑定意見提出意見。法庭對於上述申請,應當作出是否同意的決定。第二款規定的有專門知識的人出庭,適用鑑定人的有關規定。
二、對筆跡鑑定結論異議怎麼辦?
當事人對鑑定結論不服,可以提出合理理由、證據申請重新鑑定
當事人發現司法鑑定中存在違法行為並可能導致鑑定有失事實的,可以向上級司法部門投訴。經核實後可撤銷該鑑定結論書。
有下列情形之一的,司法鑑定機構可以接受委託進行重新鑑定:
1、原司法鑑定人不具有從事原委託事項鑑定執業資格的;
2、原司法鑑定機構超出登記的業務範圍組織鑑定的;
3、原司法鑑定人按規定應當迴避沒有迴避的;
4、委託人或者其他訴訟當事人對原鑑定意見有異議,並能提出合法依據和合理理由的;
5、法律規定或者人民法院認為需要重新鑑定的其他情形。
接受重新鑑定委託的司法鑑定機構的資質條件,一般應當高於原委託的司法鑑定機構。
不管是傷殘鑑定,還是筆跡、錄音等證據的鑑定,相關當事人若是對這些鑑定結果存在異議,那麼可以向鑑定機構提出重新鑑定的請求。若是在法院審理刑事案件期間才對鑑定的結果存在異議的,可以向法院提出希望鑑定工作者出庭質證的請求,
-
審理案件時做的司法鑑定是證據嗎?
法院在審理案件的時候不僅需要進行多方的查證還需要對雙方當事人提供的證物進行一一的甄別,如果有涉及到需要進行司法鑑定的證物更加會小心的對待以免造成錯誤的判斷,但是這時候就會有一個疑問了,那就是司法鑑定是證據嗎?對於這個問題,請大家閲讀下文吧。一、審理...
-
司法鑑定需要找律師嗎以及司法鑑定過程是什麼?
在我們的日常生活中,很多人並不瞭解司法鑑定,但是它卻可以體現在我們生活中的各個方面。比如遇到交通事故或者其他人身傷害事件從而涉及到賠償等方面的問題,我們就需要進行司法鑑定。那麼司法鑑定需要找律師嗎以及司法鑑定過程是什麼?下面我將就這個問題進行説明。...
-
關於司法鑑定護理費的標準是怎樣的
根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的內容四第十九條醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。醫療費的賠償...
-
股骨骨折做司法鑑定多少級?
俗話説:傷筋動骨一百天。如果我們的骨頭收到了傷害,骨折就會嚴重影響我們的生活。特別是像股骨這樣非常重要的骨頭,股骨是我們身體中最長的管狀骨,它的骨折一般都是受到嚴重暴力打擊造成的。如果在工作中因為工傷致使股骨骨折,那麼就有很多人想知道,股骨骨折做司法鑑...