貸款詐騙罪的認定標準是什麼?
一、貸款詐騙罪的認定標準是什麼
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是雙重客體,既侵犯了銀行或者其他金融機構對貸款的所有權,還侵犯國家金融管理制度,貸款是指作為貸款人的銀行或者其他金融機構對借款人提供的並按約定的利率和期限還本付息的貨幣資金。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現為採用虛構事實、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的行為。
(三)主體要件
本罪的主體是一般主體,任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構成。
(四)主觀要件
本罪在主觀上由故意構成,且以非法佔有為目的。至於行為人非法佔有貸款的動機是為了揮霍享受,還是為了轉移隱匿,都不影響本罪的構成。反之,如果行為人不具有非法佔有的目的,雖然其在申請貸款時使用了欺騙手段,也不能按犯罪處理,可由銀行根據有關規定給予停止發放貸款、提前收回貸款或者加收貸款利息等辦法處理。
二、怎麼認定貸款詐騙罪
(一)本罪與非罪的界限
1、“以非法右有為目的”是區別罪與非罪界限的重要標準。
實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發生,其原因也很複雜,如有的因為經營不善或者市場行情的變動,使營利計劃無法實現不能按時償還貸款。這種情況中,行為人雖然主觀有過錯,但其沒有非法佔有貸款的目的,故不能以本罪認定。
有的是本人對自己的償還能力估計過高,以致不能按時還貸,這種情形行為人主觀上雖然具有過失,但其沒有非法佔有的目的,也不應以本罪論處。只有那些以非法佔有為目的,採用欺騙的方法取得貸款的行為,才構成貸款詐騙罪。
2、要把貸款詐騙與借貸糾紛區別開來。有些借貸人在獲得貸款後長期拖欠不還,甚至在申請貸款時就有誇大履約能力、編造謊言等情節,而到期又未能償還。這種借貸糾紛,十分容易與貸款詐騙相混淆,區分二者的界限應當把握以下四點:
(1)若發生了到期不還的結果,還要看行為人在申請貸款時,履行能力不足的事實是否已經存在,行為人對此是否清楚。
(2)要看行為人獲得貸款後,是否積極將貸款用於借貸合同所規定的用途。
(3)要看行為人於貸款到期後是否積極償還。
(4)將上述因素綜合起來考察,通過多方做客觀行為全面考察行為人主觀心態,從而得出是否有非法佔有貸款的目的,這對於正確區分貸款詐騙與借貸糾紛的界限具有重要意義。
(二)本罪與詐騙罪的界限
1、犯罪對象不同。本罪的對象僅是指銀行等金融機構的貸款,受害人是銀行或其他金融機構;而詐騙罪的對象既包括貨幣,亦包括財物,對象不僅指銀行或其他金融機構,其範圍比貸款詐騙罪廣泛得多。
2、發生的領域不同。本罪發生在金融領域進行貸款的過程中;而詐騙罪的領域範圍則極為廣泛,可以涉及任何領域,自然也包括金融領域在內。
3、侵害的客體不同。本罪不僅會對國家、公眾貸款的所有權造成侵害,同時亦侵害了國家有關金融信貸的管理制度,其屬於複雜客體;而詐騙罪的客體則是公私財物的所有權。
4、客觀行為的表現方式不完全相同。
兩者行為的本質特徵雖然都是虛構事實或隱瞞真相,但本罪所使用的方法卻是圍繞騙取貸款進行的,所使用的具體方法都是與貸款所需的文件、文件有關,如虛構引進資金、項目;使用虛假的經濟合同等等就是如此;而詐騙罪的行為方式更多樣化,有時僅憑其三寸不爛之舌便可達到騙取他人財物的目的。
5、犯罪的起點額不同。本罪的認定為犯罪的起點數額一般是1萬元;而詐騙罪的起點數額一般是在3000元左右。
在日常生活中,很多大中小企業、甚至於各家各户,都會貸款。貸款買車、買房也很普遍。但是,進行貸款詐騙的案件也越來越多。在實際案件中,不論行為人以何種方法詐騙貸款都要依貸款詐騙罪依法追究刑事責任。但是因為具體的數額、情節不同,就會導致最終的判刑不一樣,而這也是罪刑相適應原則的要求。
-
詐騙罪自首後程序怎樣
律師解析:詐騙罪犯罪嫌疑人自首後有以下程序:1、對犯罪嫌疑人進行詢問。2、寫出起訴意見書,連同案卷材料、證據一併移送同級人民檢察院審查決定。3、人民檢察院針對起訴意見書、案卷材料進行審查作出是否起訴的決定。4、提起公訴後由人民法院進評議。5、進行開庭...
-
網絡詐騙五萬能判緩刑麼
律師解析:1、行為人的網絡詐騙行為金額達到五萬元的,若滿足緩刑適用相關條件是可能判處緩刑的。2、根據我國《刑法》規定,對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,犯罪情節較輕;有悔罪表現;沒有再犯罪的危險;宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響的,可以宣告...
-
犯了騙取出口退税罪既遂怎麼處罰
律師解析:犯了騙取出口退税罪既遂的處罰:1、犯本罪既遂的,一般處5年以下有期徒刑或拘役,並處騙取税款1-5倍罰金;2、騙取出口退税的數額巨大、情節嚴重的,處5-10年有期徒刑,並處相應罰金;3、騙取出口退税數額特別巨大、情節特別嚴重的,處10年以上有期徒刑或無期徒刑,並處...
-
貸款詐騙罪的構成要件是什麼
律師解析:貸款詐騙罪的構成要件是:一、客體要件貸款詐騙罪侵犯的客體是雙重客體,既侵犯了銀行或者其他金融機構對貸款的所有權,還侵犯國家金融管理制度,貸款是指作為貸款人的銀行或者其他金融機構對借款人提供的並按約定的利率和期限還本付息的貨幣資金。二、客觀要...