盜伐林木濫伐林木有什麼區別
一、盜伐林木濫伐林木有什麼區別
盜伐、濫伐林木犯罪,是危害我國森林及其他林木的兩種最主要犯罪。這兩種犯罪都嚴重地破壞我國的森林資源,都侵犯國家對林木採伐的管理制度,在行為上都必須是盜伐、濫伐林木數量較大的行為,同時,在其他方面還有許多相似之處。但是作為《刑法》規定的不同罪名,二者之間也存在着本質區別。
1、犯罪客體不同。盜伐林木罪既侵犯國家、集體或他人林木所有權,也侵犯國家對林木採伐的管理制度,直接侵犯兩種具體的社會關係,屬於複雜客體;而濫伐林木罪主要侵犯國家對林木採伐的管理制度,一般情況下,直接只侵犯一種具體的社會關係,屬於簡單客體。
2、犯罪客觀方面不同。主要體現在以下幾個方面:
其一,犯罪對象不同。盜伐林木罪的犯罪對象,既可以是普通樹木,也可以是珍貴樹木;而濫伐林木罪的犯罪對象,往往是普通樹木,珍貴樹木一般不能成為該罪的的犯罪對象。
其二,犯罪方式不同。盜伐林木罪的犯罪者往往採用祕密方式,在林木所有者或管理者不知道的情況下將林木非法佔為己有,具有祕密性;而濫伐林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者,他們在光天化日之下不需要作任何掩飾,可以公然地非法採伐林木,具有公開性。
其三,構成犯罪的數量要求不同。盜伐林木罪中所稱的“數量較大”的起點是指2至5立方米或幼樹100至200株;而濫伐林木罪中所稱的“數量較大”的起點是指10至20立方米或幼樹500至1000株。
3、犯罪主觀方面不同。盜伐林木罪只能出於直接故意,即行為主觀上希望通過實施盜伐林木行為,積極地追求發生佔有國家、集體或他人林木的犯罪結果,而且還必須是以非法佔有為目的,非法佔有為目的是確定盜伐林木罪的必備條件;而濫伐林木罪既可以出於直接故意,也可以出於間接故意,是否具有非法佔有為目的,並不是構成該罪的必備要件。
4、犯罪主體不同。作為盜伐林木罪的主體,必須是林木所有者以外的自然人或單位;而濫伐林木罪的主體,既可以是林木所有者、承包經營管理者,其他自然人或單位。
二、不構成盜伐林木罪的特殊情形
根據《刑法》第345條規定,構成盜伐林木罪須同時具備以下幾個基本條件:應當具備盜伐行為;行為對象應當是森林或者林木;達到了數量較大的標準。缺乏其中任何一個基本條件,一般情況下不能構成本罪。比如獲得林木採伐許可,並在規定的地點採伐林木的行為;或者雖然擅自砍伐他人承包經營管理的森林,但沒有達到數量較大標準的,一般不宜以盜伐林木罪定罪處罰。
行為人以非法佔有為目的,在未經林業行政主管部門批准並核發林木採伐許可證的情況下,擅自砍伐國家所有的柞幼樹,達到數量巨大,其行為已構成盜伐林木罪。近年來,我國加大了對環境資源的保護力度,對破壞環境資源類型的犯罪嚴懲不貸。
-
賣減肥藥5000元會被判刑嗎
律師解答:不一定。律師解析:不一定。一、銷售經國家鑑定正式批准的正規合格減肥藥無需承擔法律責任。依據我國法律的相關規定,減肥藥不屬於藥品類別。二、如果銷售合格減肥藥的無需承擔法律責任,如果銷售假冒偽劣減肥藥五千元,可能處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰...
-
走私淫穢物品罪司法解釋具體有哪些
律師解析:走私淫穢物品罪司法解釋是:以牟利或者傳播為目的,走私淫穢錄像帶、影碟五十盤(張)以上不滿一百盤(張)的,或者走私淫穢錄音帶、音碟一百盤(張)以上不滿二百盤(張)的,或者走私淫穢照片、畫片五百張以上不滿一千張的,可以認定為刑法第一百五十二條第一款規定的“情節...
-
賣假藥構成詐騙罪嗎
律師解答:不構成。律師解析:不構成。賣假藥構成犯罪的,按銷售假藥罪追究刑事責任,而銷售假藥罪和詐騙罪是不同的刑事犯罪,兩罪的犯罪構成是不一樣的。銷售假藥不是詐騙罪,雖然二者具有相似的地方,但是並不能因此認定為屬於詐騙罪。銷售假藥罪要求足以危害的是人的...
-
如何認定走私罪?
律師解析:走私罪是刑法上一個統稱罪名,認定走私行為是否構成犯罪主要看是否具有通關走私、繞關走私、後續走私、間接走私的行為。一、走私犯罪的構成要件:1、客體要件,本罪侵犯的客體是對外貿易管制;2、客觀要件,本罪在客觀方面表現為行為人逃避海關監管,非法運輸、攜...