盜伐林木罪與濫伐林木罪有什麼不同

《刑法》中規定的很多罪名之間其實是存在一定相似之處的，就包括盜伐林木罪與濫伐林木罪。因此在有類似行為的時候，就一定要嚴格進行審查、認定，避免出現定錯罪造成冤家錯案的情況。那具體來説，盜伐林木罪與濫伐林木罪有什麼不同呢？請在下文中進行了解。

盜伐林木與濫伐林木之間的區別，主要表現在以下三個方面：

1、犯罪對象不同。

兩者的犯罪對象雖都是森林和其他林木，但在具體內容上卻有分別。在濫伐林木罪中，行為人濫伐的對象是具有所有權或者採伐權的森林和其他林木;而盜伐林木罪中，行為人盜伐的對象則是既無所有權也無採伐權的森林和其他林木。

2、犯罪客觀方面不同。

濫伐林木罪與盜伐林木罪在客觀上存有實質性的區別。濫伐林木行為以違反森林法規為前提，客觀行為包括有采伐許可證而不按照其規定要求的採伐行為，以及無證任意採伐具有所有權的林木或其他林木的行為;而盜伐林木行為則純屬是無採伐許可證的採伐行為，行為人是在林木所有人、看管人或主管機關不知情的情況下，私自祕密採伐不具有所有權的森林或其他林木，因此，盜伐林木行為本身具有非法佔有林木的性質。

3、犯罪主觀方面不同。

濫伐林木罪與盜伐林木罪的主觀罪過形式上雖都屬故意，但兩罪的故意內容存有差別。濫伐林木罪主觀上既可以是直接故意，也可以是間接故意，即行為人雖然不希望造成森林損害結果的發生，但是又不設法防止，而採取聽之任之、漠不關心的態度。然而，無論濫伐林木罪主觀罪過是直接故意還是間接故意，其主觀內容都不包含非法佔有林木的目的，而盜伐林木罪只能是直接故意，而且，行為人主觀上具有非法佔有林木的目的。

上文中小編為大家總結了三點，就包括犯罪對象、犯罪主觀方面以及犯罪客觀方面。在實際對砍伐林木的行為進行認定的時候，可以從這三方面來區分，看看行為究竟更符合哪一種犯罪。要是看完了上文之後，在這方面還有疑惑的話，可以直接來電諮詢我們本站的在線律師。