打死持刀搶劫犯怎麼辦犯法嗎?
一、打死持刀搶劫犯怎麼辦犯法嗎?
立即報警,由執法人員來處理;如果正在持刀搶劫時,把劫匪打死了,屬正當防衞,不付法律責任。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衞行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衞過當,不負刑事責任。
正當防衞應該符合四個條件:
1、正當防衞所針對的,必須是不法侵害;
2、必須是在不法侵害正在進行的時候;
3、正當防衞所針對的、必須是不法侵害人;
4、正當防衞不能超越一定限度。
二、怎麼才算正當防衞
根據我國刑法典第20條的規定,正當防衞是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,採取的制止不法侵害而對不法侵害人造成的未明顯超過必要限度且未造成重大損害的行為。
判定一個人的行為是否屬於正當防衞應看它是否具備正當防衞的五個條件:起因條件、時間條件、主觀條件、對象條件和限度條件。
(一)起因條件:不法侵害現實存在。
正當防衞的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的,其侵害行為構成犯罪為條件。
對於精神病人所為的侵害行為,一般認為可實施正當防衞。但是並非針對所有的犯罪行為都可以進行正當防衞,例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪,一般不適用正當防衞制度。不法侵害應是由人實施的,對於動物的加害動作予以反擊,原則上繫緊急避險而非正當防衞。不法侵害必須現實存在。如果防衞人誤以為存在不法侵害,那麼就構成假想防衞。假想防衞不屬於正當防衞,如果其主觀上存在過失,且刑法上對此行為規定了過失罪的,那麼就構成犯罪,否則就是意外事件。
(二)時間條件:不法侵害正在進行。
不法侵害正在進行的時候,才能對合法權益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衞行為具有合法性。
不法侵害的開始時間,一般認為以不法侵害人開始着手實施侵害行為時開始,但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫,且待其實施後將造成不可彌補的危害時,可以認為侵害行為已經開始。不法侵害的結束時間——當合法權益不再處於緊迫現實的侵害威脅的時候,視為不法侵害已經結束。在財產性犯罪中,即使侵害行為已經構成既遂,但如果尚能及時挽回損失的,可以認為不法侵害尚未結束。
(三)主觀條件:具有防衞意識。
正當防衞要求防衞人具有防衞認識和防衞意志。前者是指防衞人認識到不法侵害正在進行;後者是指防衞人出於保護合法權益的動機。
(四)對象條件:針對侵害人防衞。
正當防衞只能針對侵害人本人防衞。由於侵害是由侵害人本人造成的,因此只有針對其本身進行防衞,才能保護合法權益。即使在共同犯罪的情況下,也只能對正在進行不法侵害的人進行防衞,而不能對其沒有實行侵害行為的同夥進行防衞。如針對第三人進行防衞,則有可能構成故意犯罪或者假想防衞亦或是緊急避難。
(五)限度條件:沒有明顯超過必要限度。
防衞行為必須在必要合理的限度內進行,否則就構成防衞過當。
必須注意的是,並非超過必要限度的,都構成防衞過當,只有“明顯”超過必要限度且造成重大損害的,才是防衞過當。針對嚴重危及人身安全的暴力犯罪所進行的防衞,不會構成防衞過當。例如,甲欲對乙實施強姦,乙即使在防衞中將甲打死,也仍然屬於正當防衞的範圍。
綜合上面所説的,持刀搶劫的存在就是利用不合法的手段去搶他人的財物,對於此行為,如果把違法者打死那麼這種情形完全是自我保護的行為,執法人員在判的時候也不會讓受害者承擔法律的責任,所以,不同的案件就會作不同的處理。
-
綁架罪處罰標準會如何規定的
律師解析:1.綁架罪既遂的定罪處罰:一般處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。2.綁架罪,是指利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮,以勒索財物或滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為。法...
-
故意傷害罪可不可以判緩刑?
律師解析:犯故意傷害罪,被判處拘役、三年以下有期徒刑的,符合一定條件的,可以宣告緩刑。一、對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人,應當宣告緩刑:1、犯罪情節較輕;2、有...
-
故意殺人一般判幾年?
律師解析:殺人構成故意殺人罪的,最輕會被判處三年以上十年以下有期徒刑,如果造成嚴重後果的,量刑的期限將會被提升至十年以上有期徒刑、無期徒刑,甚至可能會被判處死刑。故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。行為人應該明知自己的行為會發生他人死亡的危害後...
-
家暴打斷二根肋骨該咋懲罰
律師解析:肋骨打斷兩根一般會被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。1、肋骨骨折兩個屬於輕傷二級了,構成故意傷害罪,犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;2、致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。...