陳述控訴故意傷害罪的處罰標準是什麼?
一、陳述控訴故意傷害罪的處罰標準是什麼?
刑法第234條、第238條、第247條、第248條、第289條、第292條、第333條的規定,對非法拘禁使用暴力致人傷殘的,刑訊逼供或暴力取證致人傷殘的,虐待被監管人致人傷殘的,聚眾“打砸搶”致人傷殘的,聚眾鬥毆致人重傷的,非法組織或強迫他人出賣血液造成傷害的,應以故意傷害罪論處。這些規定屬於擬製規定,而非注意規定。
(一)犯故意傷害罪,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
(二)犯故意傷害罪,致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑。
(三)故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
備註:符合正當防衞條件的,免刑。
故意傷害罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡並具備刑事責任能力的自然人均能構成故意傷害罪,其中,已滿14週歲未滿16週歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的,應當負刑事責任。
二、形態
故意輕傷的,不存在犯罪未遂問題,即行為人主觀上只想造成輕傷結果,而實際上未造成輕傷結果的,不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯,且已經着手實行重傷行為,由於意志以外的原因未得逞的,應按故意重傷(未遂)論處。故意傷害致死的,屬於結果加重犯,行為人主觀上對傷害持故意,對致人死亡有過失。
易言之,在傷害對象與死亡者不是同一人的情況下,應根據行為人對死亡者的死亡是否具有預見可能性以及有關事實認識錯誤的處理原則來認定是否傷害致死。
(1)如果行為人甲對被害人乙實施傷害行為,雖然沒有發生打擊錯誤與對象認識錯誤,但明知自己的行為會同時傷害丙卻仍然實施傷害行為,因而造成丙死亡的,應認定為故意傷害致死。
(2)如果行為人A本欲對被害人B實施傷害行為,但由於對象認識錯誤或者打擊錯誤,而事實上對C實施傷害行為,導致C死亡的,應認定為故意傷害致死。因為在這種情況下,根據處理事實錯誤的法定符合説,刑法規定故意傷害罪不只是為了保護特定人的身體健康,而是為了保護一切人的身體健康;只要行為人有傷害他人的故意,實施了傷害他人的行為,結果也傷害了他人,就成立故意傷害罪,而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。B與C的身體均受刑法保護,發生對象認識錯誤或打擊錯誤並不影響A的傷害行為性質,理當以故意傷害致死論處。
(3)如果行為人張三對李四實施傷害行為,既沒有發生事實認識錯誤,也不明知自己的行為會同時傷害王五,由於某種原因致使王五死亡的,則難以認定張三的行為成立故意傷害致死。
我國公民的人身權以及財產權都是會受到法律的保障,如果其他的犯罪嫌疑人利用暴力或者其他違法的手段對他人的人身安全造成了傷害等情況後,也是會給受害人的人身和財產造成非常惡劣的影響,所以受害人是可以通過提起訴訟或者其他的法律手段來維護自己的權益。
-
罪犯被判緩刑被剝奪政治權利嗎?
律師解析:罪犯被判緩刑,不一定剝奪政治權利,是否剝奪政治權利根據具體案情確定,不能一概而論。對於危害國家安全的犯罪分子應當附加剝奪政治權利;對於故意殺人、強姦、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子,可以附加剝奪政治權利。法律依據:《刑法》第...
-
自衞殺人是怎樣判刑
律師解析:自衞殺人的判刑應依據實際案件,由人民法院進行量刑。具體如下:1、如果是因正當防衞致不法侵害人死亡的,不予追究防衞人的刑事責任。2、如果是因防衞過當致不法侵害人死亡的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。法律依據:《刑法》第二十條為了使國家、...
-
街頭鬥毆身亡怎麼判刑?
律師解析:街頭鬥毆身亡的,應當判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。根據我國《刑法》規定,聚眾鬥毆致人重傷、死亡的,按照故意傷害罪或故意殺人罪處罰。聚眾鬥毆致人死亡並不是聚眾鬥毆罪的加重情形,而是轉化為故意殺人罪或故意傷害罪。一、故意傷害罪具體量刑...
-
搶劫殺人怎麼判?
律師解析:一般都會判處十年以上有期徒刑,或者更重。對於搶劫殺人案件的,要根據不同情況來看是搶劫罪還是故意殺人罪:第一是殺人是否發生在搶劫財物過程中,第二是殺人是否是搶劫財物的必要手段,是否與非法佔有公私財物之間存在目的與手段的內在聯繫。如果殺人行為發生...