過失致人重傷罪故意傷害罪有什麼不同
一、過失致人重傷罪故意傷害罪有什麼不同
二者的區別在於:故意傷害罪中,行為人對出現重傷結果主觀心態上是出於故意的目的;而過失致人重傷罪中,行為人應當預見自己的行為可能會發生被害人重傷的結果,由於疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生被害人重傷的結果。兩罪的主要區別在於故意傷害罪的主觀方面是故意,而過失致人重傷罪的主觀方面是過失。
二、過失致人重傷罪的成立條件
1、主體
本罪的主體為一般主體。凡年滿16週歲且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
2、客體
本罪侵犯的客體是他人的身體權,身體權是自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內容的人格權。其客體為身體即自然人的軀體,包括四肢、五官及毛髮、指甲等。假肢、假牙等已構成肢體不可分離的一部分,亦應屬於身體,但可以自由裝卸的則不屬於身體。
3、客觀方面
本罪在客觀方面表現為非法損害他人身體健康的行為。
認定非法損害他人身體健康的行為需要注意兩點:
(1)構成過失重傷罪,法律不僅要求行為人的行為必須造成他人實際的傷害結果而且要求這種傷害只有達到重傷的程度,才構成犯罪。如果過失致人輕傷,則不構成犯罪,行為人只承擔民事賠償責任。
(2)構成過失重傷罪,還要求行為人的行為與結果之間有直接因果關係。即行為人的行為直接地、必然地造成了這種重傷結果,行為人的行為是造成這一重傷結果的決定性的、根本的原因。如果重傷結果的產生,並不是由該行為人的行為所直接決定的,也就不能追究行為人過失重傷罪的刑事責任。
4、主觀方面
本罪在主觀方面表現為過失,包括疏忽大意的過失和過於自信的過失。前者是指應當預見自己的行為可能發生被害人重傷的結果,由於疏忽大意而沒有預見;後者是指已經預見而輕信能夠避免,以致發生被害人重傷的結果。
如果事實證明行為人對自己行為引起的重傷結果的發生並沒有預見,而且根據實際情況也不可能預見,則屬於意外事件,行為人主觀上沒有罪過,因而對重傷不負刑事責任。
構成過失重傷罪,法律不僅要求行為人的行為必須造成他人實際的傷害結果而且要求這種傷害只有達到重傷的程度,才構成犯罪。如果過失致人輕傷,則不構成犯罪,行為人只承擔此事賠償責任。構成過失重傷罪,還要求行為人的行為與結果之間有直接因果關係。即行為人的行為直接地、必然地造成了這種重傷結果,行為人的行為是造成這一重傷結果的決定性的、根本的原因。
-
謀殺未遂如何判好久
律師解析:謀殺未遂的判罰標準:依據我國《刑法》的相關規定,行為人謀殺未遂的,構成故意殺人罪的未遂,依法應當在被判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑,或在犯罪情節較輕時判處三年以上十年以下有期徒刑的量刑基礎上,從輕或者減輕處罰。法律依據:《刑法》第二百三十...
-
聚眾傷人判刑如何判?
律師解析:聚眾打架鬥毆涉嫌聚眾鬥毆罪。聚眾鬥毆,致人重傷的,依照《刑法》第二百三十四條規定的故意傷害罪處罰。故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百九十二條,聚眾鬥毆的,對首要分...
-
故意傷害罪輕傷能怎麼樣處罰
律師解答:根據法律規定。律師解析:(一)故意傷害致一人輕傷,傷情接近輕微傷,社會影響不大、被害人有過錯或被告人全部賠償被害人經濟損失的,為拘役刑或管制刑;(二)故意傷害他人身體,雖構成輕傷,但傷情接近輕微傷的,為有期徒刑六個月;傷情介於輕度和重度之間的,為有期徒刑...
-
最新故意殺人罪既遂處罰標準是怎麼樣的
律師解析:最新故意殺人罪既遂處罰標準分為兩種情況:情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑;造成嚴重後果或情節嚴重的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利,一般只要行為人實施了故意殺人的行為,就構成故意殺...