如何認定防衞過當行為
防衞過當,是指防衞行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衞過當是指正當防衞行為超越了法律規定的防衞尺度,因而應當負刑事責任的情況
防衞過當的客觀方面是防衞行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度,並且造成了重大損害。防衞過當的防衞行為明顯超過必要限度,要正確理解“明顯”含義二字,應具體從以下兩個方面考慮:
第一,防衞行為大大超過了制止不法侵害所必須的範疇,例如:防衞人採取擊傷不法偷竊者就是以制止偷竊這種不法侵害為限度,但如果採取了殺死偷竊者這種情況就超越防衞目的和防衞尺度,就應屬於“明顯”範疇。
第二,防衞強度大大超出了性質一般的不法侵害的強度。這主要應從防衞人所採用的防衞手段的強度與不法侵害行為的性質等因素對比來判斷。另外,防衞過當的防衞行為造成了重大損害結果,防衞結果是否構成“重大損害”,是區分防衞行為是否過當的主要因素,正當防衞與不法侵害是完全對立的,不造成不法侵害人一定的損害,是不足以制止不法侵害的,超過必要的限度,致人重傷死亡的,就是造成重大損害。
法律依據:中華人民共和國刑法 第二十條
【正當防衞】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衞,不負刑事責任。
正當防衞明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衞行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衞過當,不負刑事責任。
-
如何確定構成故意傳播虛假恐怖信息罪?
律師解析:符合下列要件可確定構成故意傳播虛假恐怖信息罪:1、侵犯的客體是正常的社會秩序。2、行為人明知是編造的恐怖信息而進行故意傳播,嚴重擾亂社會秩序的行為。3、犯罪主體是達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人。4、主觀上應為故意。法律依據:《刑法...
-
聚眾犯罪都屬於共同犯罪嗎
律師解析:聚眾犯罪不一定都屬於共同犯罪。我國刑法中的聚眾犯罪可分為兩類:一類是屬於共同犯罪的聚眾犯罪,例如持械聚眾叛亂罪、聚眾劫獄罪等;另一類是屬於單獨犯罪的聚眾犯罪,例如聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪等,這些犯罪是以首要分子作為構成犯罪的...
-
非法侵佔財產怎樣定罪
律師解答:定職務侵佔罪或者是侵佔罪。律師解析:定職務侵佔罪或者是侵佔罪。如果是公司、企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法佔為己有,數額較大的行為的,那麼按照職務侵佔罪定罪。如果是以非法佔有為目的,將代為保管的他人財物、遺忘物或者埋藏...
-
老賴一年能拘留幾次?
律師解析:老賴涉及的是民事債務糾紛,並不是承擔刑事責任或者治安管理處罰的責任,所以是不會被拘留的,但如果列入失信名單的,就會被信用懲戒。老賴一年可以拘留15天。拘留次數沒有限制,如果有執行能力拒不執行,可以司法拘留,一次最長15天,法律沒有規定次數限制,再嚴重可以...