高鐵霸座責任怎麼劃分?
一、高鐵霸座責任怎麼劃分?
乘坐高鐵霸座負侵權責任和違約責任,情節嚴重的構成擾亂社會公共秩序罪,需要依法受到處罰。目前的法律法規中,大多將霸座歸為不文明出行行為,倡導從文明層面改善此類現象,而非直接等同於違法犯罪行為,從法律層面予以嚴懲。
高鐵霸座是一種不道德的行為,更是一種違約行為。從乘客購票成功的那一刻起,乘客與承運機構的客運合同就已經生效,購買車票時選定的車次座位就是合同的條款,去乘車就是履行合同。從合同的角度來説,每一個人買火車票,售票單位和乘客就形成了合同關係,在車票上體現出來的內容,比如座位號就是合同關係中的一個條款,乘客有權利依照合同享受對等的服務。而乘客強佔了其他乘客的座位,這屬於侵權行為,侵犯了其他乘客的合法權益,違反了《民法典》。
強佔了其他乘客的座位,這屬於侵權行為,侵犯了其他乘客的合法權益,違反了《民法典》。另外,這種行為在一定程度上擾亂了高鐵乘坐秩序,違反了《治安管理處罰法》,也是一種治安違法行為。
二、乘坐高鐵霸座如何處罰
根據國家相關法律規定,乘坐高鐵霸座屬於擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序,處警告或者200元以下罰款;情節較重的,處5日以上10日以下拘留,可以並處500元以下罰款。
而在最新的《民法典》中也有對霸座的規定,明確要求承運人應當按照有效票記載的時間、班次和座位號運輸旅客。這也就是意味着,如果乘客坐了他人的位子,就屬於合同違約。運輸部門可以就此對乘客進行起訴。以前很多霸座不聽勸導的人,最後一般由民警對其進行行政處罰。
這也是因為民事規範的缺位,導致了很多問題採取了行政處理的方式來解決,現在被佔座位的乘客同樣可以以合同違約起訴承運機構,以侵犯自己的座位使用權起訴霸座乘客。作為承運機構,有義務保證提供給乘客其購買的座位。
如果將來有人不對號入座,要求霸座的人離開座位,如果説他拒不配合,作為旅客或者是客運服務人可以報警,公安可以根據《治安管理處罰法》對霸座的人員處以警告、罰款,嚴重的話還可以拘留。
綜上所述,乘坐高鐵霸座行為不但屬於不文明行為,而且已經涉嫌侵犯他人合法權益和違反購票座位車次相關約定,構成侵權責任和違約責任,情節嚴重還會構成擾亂公共場所社會秩序,需要受到行政管理部門嚴厲處罰,視情節處以警告批評、罰款甚至治安拘留等處罰決定。
-
打架當時沒拘留過後可以拘留嗎?
律師解析:具體需要視情況而定,有可能還會拘留。1、打架情節較輕的,公安機關可以調解處理,經公安機關調解,雙方當事人達成和解協議的,便不再予以處罰,當時可以不拘留。2、但是,如果經調解未達成協議或者達成協議後過錯方不履行的,公安機關依然可以依照治安管理處罰的規定...
-
打架怎麼才能構成拘留條件
律師解析:打架觸犯治安管理處罰法,情節嚴重者將會受到治安拘留的行政處罰。打架亦稱為鬥毆,其行為特點為具有暴力傾向,以對他人產生身體造成傷害為目的的一種主觀意識行為。不管這種行為起因何由、什麼目的都是一種不理智不文明的行為,打架嚴重者甚至會觸犯刑律,因此...
-
被打了報警後如何處罰
律師解析:被打了報警後會根據當事人的受傷害程度去處罰。被他人毆打報警後,警察會依據是否構成犯罪作出不同的處罰,如果不構成犯罪的,會進行調解,經調解未達成協議或者達成協議後不履行的,公安機關應當依對違反治安管理行為人給予處罰,並告知當事人可以就民事爭議依法...
-
疫情造謠者追究什麼法律責任?
一、疫情造謠者追究什麼法律責任?疫情防控期間故意散佈虛假信息是涉嫌刑事犯罪的。《刑法》規定,編造虛假的險情、疫情、災情、警情,在信息網絡或者其他媒體上載播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網絡或者其他媒體上載播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑...