法院調解對原告有利還是被告有利?
法院調解對原告有利還是被告有利?
法院調解對原告有利還是被告有利是要根據案件情況和調解結果來看的,調解是基礎雙方都協商一致,自願的原則下籤訂調解協議的,但是調解協議是可以反悔的,這種情形就對於原告不太有利了,但是如果雙方都願意執行調解協議,無人反悔的情況下,那麼對雙方都有利,節省了時間和精力以及金錢打官司,並且訴訟的判決結果不一定會剛好如意。調解是對雙方都有利的:
第一,調解是在自己自願的情況下進行的,其結果符合自己的預期,並且對於自己是一個有利的結果。
而判決就不一樣了,判決有可能是對自己有利,也有可能對自己沒有利。
第二,調解是原被告雙方已經達成協議,在協議書上簽字後即具有法律效力。
而判決則不同,如果是一審判決,下發判決書後並不會立即生效。在法定期限內,如果對方上訴的話,那麼案件還必須經過二審程序。再如果對方對二審判決不服的話,也可以申訴或者申請再審,結案遙遙無期。
第三,調解還可能會省一半的訴訟費用,並且調解書生效後,到期對方不履行的話,可以立即申請執行。
相關規定:
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條規定,人民法院審理民事案件,根據當事人自願的原則,在事實清楚的基礎上,分清是非,進行調解。第九十六條規定,調解達成協議,必須雙方自願,不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
法院調解對雙方都是有利的,調解能夠更好的貼合自己的預期,並且在法院的調解後雙方達成一致的,是需要簽訂調解協議的,具有法律,調解還可以省時省事,訴訟比較繁瑣,所以在雙方能夠達成協商一致的 ,法院調解對於原告和被告雙方都是有利的。
-
民事起訴期限和訴訟時效的區別是什麼?
雖然起訴期限和訴訟時效都設有一定的期間,且經過一定的期間都會對當事人發生某種不利的法律後果,但二者在本質上是兩種不同的法律制度。1、二者性質不同。起訴期限是訴之合法的要件,即起訴能夠被法院予以受理的法定條件,規定在行政訴訟法中,系訴訟程序法律制度;訴訟...
-
如果被異地起訴了怎麼應訴?
一、如果被異地起訴了怎麼應訴?可以委託律師出庭進行訴訟。1.積極準備證據,然後委託律師應訴。除離婚等糾紛外,本人可以不親自出庭。2.本人去不了的可以委託律師代理進行訴訟,授權委託書中要寫明是一般授權還是特別授權。二、二審改判的概率有多大?如果沒有新的證...
-
民事訴訟法仲裁的內容有些什麼
民事訴訟法涉及仲裁問題的條文內容1、關於仲裁前證據保全。新民事訴訟法第81條規定,“在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下,當事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據,人民法院也可以主動採取保全措施。因情況緊急,在證據可能滅失或者以後難以取得的情況...
-
法院起訴費用的標準有哪些
我國是一個法制的國家,推行的是依法治國的基本國策,法律在我們的日常生活中扮演者重要的角色。在實踐中,為了維護自己的合法權益,有時通過訴訟來解決。也需要支付一定的法律費用,下面本站小編為大家介紹一下法院起訴費用的標準,希望可以幫助到大家。一、法院起訴費用...