提出管轄權異議材料都有哪些

一、提出管轄權異議材料都有哪些

管轄權異議要交的材料：

1、管轄權異議申請書，寫明本案具體的事由;

2、申請人或其他當事人身份、資格的證明材料等;

3、證明管轄權有誤的相關證據材料，包括相應法律依據。

法律依據：

《民事訴訟法》第一百二十七條

人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

二、管轄權異議的構成要件

首先，案件中的原告一般無權提出管轄權異議。理由有三：第一，受訴法院是原告選定的，原告如果認為該法院無管轄權，完全可以從一開始就選擇他認為有管轄權的法院;第二，從立法意旨來看，民訴法第38條規定，管轄權異議應當在提交答辯狀期間提出，顯然，答辯狀是由應訴方提交的，而與提交起訴狀的原告無關;第三，從表面上看，原告對案件管轄權有異議的情況只可能發生在共同訴訟中，且只限於受法院追加而參加訴訟的原告。但原告為二人以上時，一人之起訴行為的效力應及於其他的共同原告，而不問其是否系案件受理後才被追加。

其次，至於第三人能否就管轄權提出異議，立法沒有明確。理論界基本上都認為第三人不享有管轄異議權。

最後，實踐中對訴訟代理人以自己名義提出管轄權異議的問題，民訴法及其司法解釋並未作出規定。對此，似可理解為他不是以個人身份，而是以本案當事人的訴訟代理人的資格和地位提出管轄權異議。按照法律規定，代理人處分被代理人的實體權利，必須有被代理人的特別授權，而處分訴訟事務的權利，只要在訴訟代理人取得一般代理權後，就可具備，而提出管轄權異議當屬這處理訴訟事務的範疇。

管轄權異議是法院賦予當事人的一張權利，法律規定當事人提出管轄權異議，法院就要受理，而且如果不服一審法院的管轄權異議裁定，被告還可以提出上訴，而且上訴還不收上訴費。要注意的是，超出答辯期後再提出管轄權異議的，無論其理由是否成立，法院均不應再進行審查，更不能以此為由移送管轄。