管轄權異議上訴需要新立案件嗎？

一、管轄案件審理流程

由於法律對於管轄異議案件的規定較為原則化，不同法院之間在具體程序操作方面也不完全一致。總體來看，審理程序較為繁雜，涉及到的流程節點很多。下面對該院轄區管轄案件一、二審程序列圖説明。

1、一審案件流程。對於一審案件，當事人提出異議申請後，承辦人及時向被申請人送達異議申請書，並確定1-2周的答辯期，由被申請人在答辯期內提供證據。然後承辦人在閲卷的基礎上審查雙方證據，組織當事人談話，聽取雙方意見，然後經過合議庭評議，最後作出裁定。如認為案件確係事實清楚，管轄權明確，則直接作出一審裁定。

2、二審案件流程。對於管轄權異議上訴案件，案件立案後，由內勤分給各承辦人，承辦人收到案件後，先進行閲卷，提出初步意見，然後合議庭合議，如合議庭認為一審裁定認定事實清楚，適用法律正確，承辦人可以直接出具書面裁定;如果合議庭認為案件事實不清，或者一審裁定認定事實有誤或者適用法律不當，或者上訴人提出新的證據，則由案件承辦人組織當事人談話，聽取各方當事人的陳述;如果承辦人經過談話和合議，認為需要撤銷一審裁定的，則向庭長彙報，然後出具書面法律文書。

二、管轄權異議上訴不需要新立案件

受訴法院收到當事人提出的管轄權異議後，應當認真進行書面審查，必要時需召集雙方當事人聽證。對當事人所提出的管轄權異議，區別情況作出不同的處理：　當事人就地域管轄權提出異議。經審查，異議成立的，受訴法院依照我國《民事訴訟法》第三十八條的規定，裁定將案件移送有管轄權的法院處理;異議不成立的，裁定駁回。當事人對裁定不服的，可以在裁定書送達之日起5日內向上一級法院提出上訴。當事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應通知雙方當事人參加訴訟。當事人對管轄權問題申訴的，不影響受訴法院對該案件的審理。

當事人就級別管轄權提出異議。級別管轄是上下級法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查後認為確無管轄權的，應將案件移送有管轄權的法院告知雙方當事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當事人向上級法院反映並就此提出異議的，如情況屬實確有必要移送的，上級法院應當通知受訴法院將案件移送有管轄權的法院;對受訴法院拒不移送且作出實體判決的，上級法院應當以程序違法為由撤銷受訴法院的判決，並將案件移送有管轄權的法院審理，而不需要再重新立案。

上述內容就是對於“管轄權異議上訴需要新立案件嗎”這個問題的答案，可以看出，管轄權異議的審理程序較為複雜，需要經過繁瑣的步驟才能撤銷判決，而一旦撤銷後，案件可直接送往有管轄權的法院審理，而不需要新立案件。更多相關知識您可以諮詢本站南陽律師。