合同違約金是否應當明確約定？

一、合同違約金是否應該明確約定？

合同的違約金是應當在雙方簽訂的合同中明確約定的。這樣當事人可以在合同中約定一方違約時根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法支付違約金。違約金需要以違約造成的損失為基礎，不能過分高於或過分低於違約所造成的損失。

二、違約金和賠償損失是否可以同時主張？

合同違約責任和賠償損失可同時主張，支付違約金不足以補償受害人所遭受的損失，債務人還要承擔賠償損失的責任以彌補遭到損失的不足部分，即違約金與賠償損失並用。

《中華人民共和國民法典》第五百八十五條規定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;

三、合同違約金的賠償標準是多少？

違約金一般雙方協商，協商不成按照合同約定，合同無約定或者約定不明確的按照實際損失，

約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況。

四、沒有約定違約金的可以主張嗎？

合同沒有約定違約金也是可以主張違約責任的。如果合同沒有約定的，當事人可以達成補充協議或者根據其他合同條款、交易習慣確定，仍不能確定的，受損害方可以合理選擇請求對方承擔退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

合同中的違約金應該是要進行明確規定的，如果是在沒有約定違約金的情況下是不可以主張違約金的賠償的，但是可以通過索要賠償的方式進行。違約金和賠償是可以同時進行主張的，但是有一定的條件限制，即違約金少於造成的實際損失。