詐騙和侵佔可以合併處理嗎

一、詐騙和侵佔可以合併處理嗎?

詐騙和侵佔不能合併處理，刑事案件併案處理的條件是：

(1)案件性質相同或相似。

(2)犯罪時空相同或相似。

(3)侵害的目標相同或相似。

(4)犯罪方法相同或相似。

二、詐騙罪和侵佔罪的區別有哪些?

(1)財物交付的原因不同，這是二者的關鍵區別。詐騙類罪是被害人在行為人的欺騙下形式上自願地將財物交與行為人，即行為人對他人財物的支配及欺詐之果;而侵佔罪則是被害人基於委託、信任等原因完全自願地將財物交與行為人支配，並非行為人欺騙所致。

(2)危害行為不同。詐騙類罪的危害行為是用虛構事實或者隱瞞真相的方法騙取;侵佔罪則是非法佔有、拒不退還。

(3)財物交付與犯意產生的時間關係不同，詐騙類罪被害人將財物交與行為人是在行為人產生犯意之後;侵佔罪則是在犯意產生之前。

三、涉嫌詐騙罪的嫌疑人有哪些權利?

1、獲得法律幫助的權利。

犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律諮詢，代理申訴、控告。

2、委託辯護人的權利。

公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院應當在收到移送審查起訴的案件材料之日起三日內，告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。

3、申請回避的權利。

對檢察人員或者他的近親屬和本案有利害關係的，檢察人員接受當事人及其委託的人的請客送禮，違反規定會見當事人及其委託的人的，犯罪嫌疑人有權要求其迴避。

4、使用本民族語言文字進行訴訟的權利。

5、申請取保候審的權利。

被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬和聘請的律師有權申請取保候審。

6、對與本案無關的問題的訊問，有拒絕回答的權利。

7、要求解除強制措施的權利。

犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委託的律師及其他辯護人對於人民檢察院採取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。

8、申請補充鑑定或者重新鑑定的權利。

對用作證據的鑑定結論，犯罪嫌疑人可以申請補充鑑定或重新鑑定。

9、對人民檢察院作出的不起訴決定申訴的權利。

犯罪嫌疑人對人民檢察院作出的不起訴決定，可向人民檢察院申訴。

10、核對筆錄的權利。

訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者糾正。

11、對侵權提出控告的權利。

對於檢察人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為，有提出控告的權利。

12、獲得賠償的權利。

犯罪嫌疑人的人身權利、財產權利因人民檢察院及其工作人員違法行使職權受到侵犯的，有取得賠償的權利。

總的來説，雖然詐騙罪和侵佔罪都是以非法佔有他人目的為財產的，但是，詐騙罪是公訴案件，侵佔罪是自訴案件，在侵佔案件中，嫌疑人是非法佔有他人交給自己保管的的財產，拒不返還，而詐騙案件中是犯罪嫌疑人用虛構事實的方法讓受害人上當受騙，進而把財產交給自己。