錄音錄像能解決合同糾紛嗎

一、錄音錄像能解決合同糾紛嗎?

錄音錄像不能解決合同糾紛，合同糾紛可以通過以下方式處理：

1、和解。

和解是糾紛常見的解決方式。但由於和解協議缺乏的法律約束力，有些人可能會出爾反爾，使和解結果成為一紙空文，延誤了糾紛的有效解決。

2、調解。

調解是由爭議各方選擇信任的第三方居中，就合同爭議進行調解處理。調解通常是以各方互諒互讓為原則進行。此方法解決糾紛的可能性較和解大一些，但由於調解協議與和解協議一樣不具有強制性效力，也使得糾紛的解決難盡人意。

3、仲裁。

仲裁指爭議各方根據合同中的仲裁條款或者糾紛發生以後達成的仲裁協議，將爭議提交法定的仲裁機構，由仲裁機構依據仲裁規則居間進行居中調解，依法做出裁定的方式。

4、訴訟。

訴訟是解決合同爭議的最後方式。是指人民法院根據爭議雙方的請求、事實和法律，依法做出裁判，藉此解決爭議的方式。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。

二、發生合同糾紛錄音錄像滿足哪些條件才能作為證據使用?

1、錄音、錄像證據必須合法取得。

2、錄音、錄像雖未經對方同意，但不存在侵害他人合法權益獲或者違反法律禁止性規定的情形。

3、錄音中談話人身份明確.

4、錄音的內容限於與案件相關的具有法律意義的民事行為或活動。

5、對方當事人未提出異議或提出異議但沒有足以反駁的相反證據。

三、和合同糾紛相關的證據類型有哪些?

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數據;

(六)證人證言;

(七)鑑定意見;

(八)勘驗筆錄。

在跟合同相對方協商解決合同糾紛的過程中可以依法進行錄音錄像，錄音錄像是取證的方法，若將來申請仲裁或者向法院起訴，是需要根據本人陳述的事實和理由提供有效證據的，除了錄音錄像，還有證人證言、鑑定意見等都能作為證據使用。