徇私舞弊減刑罪立案標準是怎麼規定的?

一、徇私舞弊減刑罪立案標準是怎麼規定的?

涉嫌下列情形之一的，應予立案：

1、刑罰執行機關的工作人員對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯，捏造事實，偽造材料，違法報請減刑、假釋、暫予監外執行的;

2、審判人員對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯，徇私舞弊，違法裁定減刑、假釋或者違法決定暫予監外執行的;

3、監獄管理機關、公安機關的工作人員對不符合暫予監外執行條件的罪犯，徇私舞弊，違法批准暫予監外執行的;

4、不具有報請、裁定、決定或者批准減刑、假釋、暫予監外執行權的司法工作人員利用職務上的便利，偽造有關材料，導致不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯被減刑、假釋、暫予監外執行的;

5、其他徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行應予追究刑事責任的情形。

犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役:情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節嚴重，一般是指:違法對嚴重的罪犯減刑、假釋或者暫予監外執行的;被違法減刑、假釋、暫予監外執行的罪犯繼續犯罪，危害社會的;違法減刑、假釋或者暫予監外執行造成惡劣的社會影響的;收受罪犯及其家屬的財物而違法辦理減刑、假釋或者暫予監外執行的，等等

二、徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪怎麼認定

(一)區分本罪與非罪的界限

這裏主要應注意區分本罪與國家工作人員工作失誤的界限。如果行為人主觀上不是明知，而是由於其業務知識、經驗不足，或者是調查研究不夠充分，工作作風不夠深入，思想方法簡單片面造成認識偏頗而發生的錯誤行為，即使實施將不符合條件的罪犯予以減刑、假釋、暫予監外執行的行為，一般也不構成犯罪，如果情節嚴重或者造成重大後果而構成其他犯罪的，應以其他相應犯罪論處;

(二)區分本罪與徇私枉法罪的界限

兩罪在客體、主體、主觀方面都具有相同之處，主要區別是：

(1)犯罪對象不同，本罪的對象是已決罪犯;徇私枉法罪的對象可以是任何人。

(2)客觀行為不同，本罪是對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯予以減刑、假釋或者暫予監外執行的行為:後罪則表現為對明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。

徇私舞弊減刑罪，在認定的時候需要注意和非罪的界限，如果是主觀上不明知或者是經驗不足，從而導致錯誤行為的發生，是不構成此罪的其次與徇私枉法罪也需要作出區分。只有故意對不符合執行條件的罪犯徇私舞弊，違法報請減刑的，才能夠立案追訴此罪。