不知道訴訟時效抗辯技巧就需要請律師嗎?

一、不知道訴訟時效抗辯技巧就需要請律師嗎?

不瞭解訴訟時效抗辯技巧也不一定需要請律師，糾紛當事人是否請律師，與時效是否已經屆滿有關，對於民事糾紛的訴訟時效已經屆滿，但是又不瞭解訴訟時效抗辯技巧，將有可能為此而敗訴，故此有必要請一個律師。

訴訟時效抗辯技巧具體如下：

1、注意的是訴訟時效抗辯的相關限定

有四種債權申請，法院是不會給給予支持的，分別有要求付所存款項的本金和利息，兑換國家債券、金融債券及其它沒有經過允許就隨意向不定對象發放公司債券的如今要求拿回本息的，因為投資而衍生的繳付出資，別的不適合訴訟有效期限規則的債權。

2、要注意的是訴訟時效抗辯的提出時間要符合要求。當事方一般要在第一次審理的時候提出來。要是在第二次審理的時候才提，那就要滿足證據是新的。

二、訴訟時效與除斥期間的區別

1、適用對象不同：訴訟時效適用於請求權，除斥期間適用於形成權。

2、法律效力不同：訴訟時效的法律效力表現為勝訴權之喪失，權利本身並不消滅，除斥期間的法律效力表現為形成權的消滅。

3、價值取向不同：設置訴訟時效的價值在於促使權利人及時行使權利，加速財產的流轉，消滅原有法律關係;設置除斥期間的價值在於消除當事人關係中的不確定、不穩定因素，維護交易安全，維護原有法律關係。

4、期間和計算不同：訴訟時效一般長於除斥期間，而且訴訟時效可能中止、中斷甚至延長，而除斥期間固定不變。第五，適用的主動性不同：法官不能逕行適用訴訟時效，只在義務人主張時效利益時，法官才能適用，但是，法官可以依職權主動適用除斥期間。

一旦權利人在法定的訴訟時效期間並沒有向義務人提出義務履行的請求，也沒有采取諸如向法院起訴等的方式要求義務人履行該履行的義務，那麼法律就賦予了義務人訴訟時效的抗辯權，對於不知道如何抗辯的情形，可以委託律師處理相關事宜。