有轉賬記錄的錢可以起訴要回嗎？

一、有轉賬記錄的錢可以起訴要回嗎？

有轉賬記錄的錢可以起訴，但要想得到人民法院判決的支持，除借款人自己承認外，必須提供相應的證據，否則將面臨敗訴的風險。證據包括直接證據和間接證據，借條屬於直接證據。在沒有借條的情況下，可以通過提供證人證言、錄音、短信、聊天及轉賬記錄作為證據。

1、可以看出雙方之間的借貸關係,有轉賬的明確信息。

如果雙方之間不僅有轉賬記錄，還包括雙方的轉款交流聊天記錄，則可以從聊天記錄中闡明貸款關係的存在。毫無疑問，此時的轉賬記錄是債務人償還債務的有力證據。

2、沒有有利的信息，借款的事實無法確定。

在線上聊天記錄中，如果沒有明確提及雙方之間的貸款關係，甚至只有一個轉賬記錄，那麼轉賬記錄的證據就非常薄弱。此時，法官也無法確定轉移是否是由於貸款關係，也許是出於其他原因。在這種情況下，轉賬記錄無法確認債務人。在這個問題上，債務人可以説這是債權人給的錢,

出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

二、民間借貸僅有借條沒有付款憑證可否起訴?

憑藉條可以進行起訴，但如債務人對款項是否實際交付提出異議的，按現有司法實踐，人民法院通常會要求出借人本人或有關經手人員到庭，陳述款項現金交付的原因、時間、地點、款項來源、用途等具體事實和經過，並接受對方當事人和法庭的詢問。人民法院會根據現金交付金額的大小、出借人的支付能力、當事人之間的交易方式、交易習慣以及借貸雙方之間的關係等，綜合判斷借貸事實是否真實發生。律師建議對於數額較大的借款應以銀行轉賬的方式交付給借款人。

如雙方當事人訂立委託理財合同中約定委託方不承擔損失或約定本息固定收益條款的，則委託人的締約目的和合同預期系純粹追求資產的固定本息回報，而對受託人管理資產的行為及收益後的分成並無預期，雙方之間的合同性質是“名為理財，實為借貸”，應當認定為借貸行為。

在債權債務關係中，如果是借款人向出借人借款，出借人將借款轉賬給借款人的，此時應當書寫一張借條，該借條就相當於借款合同，在借條中應當註明借款的日期、借款的事由、借款的金額等等事項，以避免在之後發生糾紛的時候不知道如何處理。