如何認定濫用知識產權?
一、如何認定濫用知識產權?
一是權利人行使知識產權時超出了法定權利本身的範圍;
二是權利人行使其知識產權時沒有超出法定權利,但不合理地限制了市場正當競爭,或者違反了其他公共政策,該行為仍應受到競爭法律的規制。
知識產權濫用(行為)主要指權利人超出了知識產權法律、行政法規的規定,不正當行使有關權利,損害他人利益、社會公益或者限制排除競爭的行為。
二、中國對知識產權濫用的規定有哪些?
“經營者依照有關知識產權的法律、行政法規規定行使知識產權的行為,不適用《反壟斷法》;但是,經營者濫用知識產權,排除、限制競爭的行為,適用本法。”從法條的語義中分析,在《反壟斷法》層面下的知識產權濫用必須具備兩個條件:
一是有濫用知識產權的行為;
二是該行為排除、限制了競爭行為。於是,就出現了這樣一種情況:對於濫用知識產權行為的認定,除了要滿足排除、限制競爭的條件,還需事先存在一個知識產權濫用行為,但在我國知識產權立法中並未有相關的規定。
國家工商行政管理總局正在制定的《關於知識產權領域反壟斷執法的指南(第四稿)》(以下簡稱《知識產權指南》)對於反壟斷執法機構分析認定經營者涉嫌違反《反壟斷法》的知識產權行為時,一般按照以下步驟進行分析:
(1) 確定經營者行使知識產權行為的性質和表現形式;
(2) 確定經營者之間的競爭關係;
(3) 界定相關市場;
(4) 認定經營者的市場地位;
(5) 分析經營者行使知識產權行為是否排除、限制相關市場的競爭;
(6)如果經營者行使知識產權行為排除、限制了相關市場的競爭,則進一步考察該行為的有力影響以及該有利影響是否大於排除、限制相關市場競爭所造成的不利影響。
所以要認定是否濫用知識產權,首先要看當事人是否是擁有該知識產權,而且擁有知識產權是沒有超過這個權利給定法律範圍一旦超過了這個範圍,就有可能有濫用的風險,或者是雖然有知識產權,但是不應該限制別的類似的知識產權發展,如果有所限制,就是反對別人的競爭,也有可能涉嫌濫用知識產權。
-
法院如何強制執行勞動仲裁決議?
一、法院如何強制執行勞動仲裁決議?法院可以在當事人的申請之下強制執行勞動仲裁決議。勞動仲裁的裁決生效後,當事人逾期不履行裁決書內容的,另一方當事人可以向人民法院申請強制執行,申請時提交申請書和裁決書等材料。當事人對發生法律效力的調解書、裁決書,應當...
-
合同履行完畢後能否無效?
一、合同履行完畢後能否無效合同履行後,如果發現合同有違反法律強制性規定、惡意串通等情形的,可以主張合同無效。《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政...
-
訴前財產保全後幾天起訴
一、訴前財產保全後幾天起訴申請訴前財產保全後,一般要求在30天內起訴。訴前財產保全和訴訟中財產保全都必須交納保全費用,並依照《人民法院訴訟收費辦法》執行。訴前財產保全的申請人即利害關係人必須在人民法院採取保全措施後30日內提起訴訟或仲裁,使與被保全的...
-
無力履行合同可否單方解除
一、無力履行合同可否單方解除可以。無力履行合同不能實現合同目的時,另一方當事人可以單方解除合同。合同解除,是指合同當事人一方或者雙方依照法律規定或者當事人的約定,依法解除合同效力的行為。合同一旦簽約,受法律的保護。合同解除分為合意解除和法定解除兩種...