二審判決後不服多久可以提出再審

一、二審判決後不服多久可以提出再審

1、二審判決後不服不管過多久一般都不可以提出再審

第十條人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。

2、兩審終審制，就是一起案件經過兩級法院審判終結審判的制度。

也就是説，地方各級法院對於按照審判管轄權的規定對由它審判的第一審(初審)案件做出判決或裁定以後，若當事人不服，可以在法定期限內向上一級法院提起上訴;若同級的檢察院不服，可以在法定期限內向上一級法院提起抗訴。上一級法院有權受理針對下一級法院第一審判決或裁定不服的上訴或抗訴，有權經過對第二審案件的審理，改變或維持第一審法院的判決或裁定。這時，上級法院的第二審判決、裁定，就是終審判決、裁定，當事人不得上訴。審級制度的實質是要求審判必須按審判程序嚴格進行，不得越級審理案件。

二、上訴請求被受理後法院怎麼處理?

《民事訴訟法》

第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

三、刑事申訴的時效是什麼

申訴時效，是指規定申訴人對生效判決、裁定或決定不服。向有關司法機關提出申訴申請再審，在一定期間之內有效的一項法律制度。超過法定期限，申訴權即行消滅。申訴時效是刑事訴訟中很有必要的一項法律制度。它可促使當事人及時行使申訴權，及時有效地維護自己的合法權益;有利於維護正常的社會秩序和穩定現有的社會關係;有利於司法機關及時調查取證，核實材料，正確處理再審案件。

然而，我國現行刑事訴訟法沒有關於申訴時效的規定。在訴訟理論上，一般認為申訴是不受期間限制的。因此，建國以來判處的刑事案件，均能提出申訴，要求重新處理。這種情況，是受我國過去法律虛無主義的影響，導致一些案長期得不到糾正有關。但申訴如無時限，在客觀上也會使一些申訴無休止地進行，還會使一些人鑽法律的空子，以新政策來推翻老案，不僅喪失了建立申訴制度的意義，而且也給法院的工作帶來了難以擺脱的負擔。因此，規定刑事申訴時效制度，對提出申訴的時間加以限制，應是健全申訴法制的重要內容。

目前，申訴時效制度在許多國家的法律中都有明文規定，其中有的國家按有利於被判決人和不利於被判決人分別加以規定。本人認為，這種做法可以借鑑。從我國國情和司法實踐來考慮，可分別下述不同情況加以規定：對無罪判有罪、輕罪判重罪的案件，申訴權人具狀申訴的，應以保護被判刑人的合法權益為重，不應受期間的限制，即使被判刑人服刑期滿，或者死亡，也應複查處理;對有罪判無罪、重罪判輕罪的案件，申訴權人提出申訴的，應規定期間的限制，否則，會與刑法上的追訴時效制度不相協調。

綜上所述，二審之後如果有對於法院審判的結果不服的話是可以在裁定法律效力生效的六個月內向高級人民法院提出再審的，但是再審的話是需要經過審核審批的，只有高級人民法院經過審核後法院有重大錯誤的話才可以進行再審的。